77RS0013-02-2025-009193-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу административном правонарушении № 5-402/2025
резолютивная часть постановления оглашена 20.09.2025 года
полный текст постановления подготовлен 06.10. 2025 года
30 сентября 2025 года г. Москва
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Гуринович Е.Н., по адресу: <...> зал 320, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, водительское удостоверение DL0356021 (категории «В,C»), выдано 20.08.2021г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств и отводов нет.
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2024 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «ДЭУ», государственный регистрационный знак <***>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), а именно: Управляя вышеуказанным транспортным средством и следуя по ул. Родниковая г. Москвы в направлении от ул. Новопеределкинская в сторону Киевского шоссе, на регулируемом перекрестке в районе <...> совершая маневр поворота налево, в безопасности которого не убедился и, не уступил дорогу автомобилю марки «Рено», государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с последним. В результате данного ДТП пострадал пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получивший телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились и дали пояснения об обстоятельствах рассматриваемого ДТП. Потерпевший ФИО2 показал суду, что ФИО1 никаким образом вред, причиненный его здоровью, не загладил, извинений не принес.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, заключение медицинской экспертизы не оспаривал. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку является водителем-курьером и это его единственный заработок.
Оценив, в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными доказательствами:
- определением № 77ОВ0493583 о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2024 г.;
- протоколом № 77ФП0451067 по делу об административном правонарушении от 30.08.2025 г., в котором изложено существо правонарушения;
- рапортом заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 05.11.2024 г.;
- карточкой происшествия;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемыми схемами и фототаблицей от 05.11.2024 г.;
- письменным объяснением ФИО1;
- письменным объяснением свидетеля ФИО3;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 2524102416 от 24.01.2025 г., согласно которому у потерпевшего ФИО2 обнаружены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
У суда нет оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ: При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево.
Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий и для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве (121353, <...>) документы, предоставляющие право на управление транспортными средствами, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н. Гуринович