УИД 63RS0027-01-2023-002137-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л.
рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области административный иск к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО2 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя. Данное исковое заявление поступило в на электронную почту суда (stavropolsky.sam.sudrf.ru).
В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», Постановлением Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использования документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности, органов судебной власти», Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации №251 от 27.12.2016 «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» процессуальные документы поданные в суд в форме электронного документа должны быть подписаны электронной подписью лица, подавшего документы.
В связи с этим, исковое заявление и иные процессуальные документы в федеральные суды общей юрисдикции можно подать в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) (п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251).
Таким образом, указанное исковое заявление не подписано электронной подписью.
В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Кроме того, суд разъясняет, что административное исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 125,126 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Самарской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья п\п В.Л.Магда
Копия верна:
Судья В.Л. Магда