Дело 2-2094/2025

50RS0033-01-2025-001964-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Обоевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к ФИО3 ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении также зарегистрированы ответчик ФИО3 со своим несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Будучи зарегистрированными в указанной квартире, ответчик не производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 163 829,52 руб., из которых 106 943,27 руб. – оплата тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 134,75 руб. – оплата холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 44 751,50 руб. – оплата за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 полностью погашен. Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг. Исходя из этого, просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность, образовавшуюся по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109 219,64 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб. и оплате государственной пошлины 4 223 руб.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд вправе рассмотреть исковое заявление в отсутствие ФИО3 с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений с многоквартирных домах и жилых домов», потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру общей площадью 62,6 кв.м. по адресу: <адрес>. В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Партнер» солидарно взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 991,50 руб., а также государственная пошлина в размере 760 руб., а всего взыскано 44 751,50 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и ФИО3 в пользу ГУП МО «КС МО» солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 896,75 руб., а также государственная пошлина в размере 238 руб., а всего взыскано 12 134,75 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и ФИО3 в пользу ООО «ИКС Орехово-Зуево» солидарно взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 290,27 руб., а также государственная пошлина в размере 1 653 руб., а всего взыскано 106 943,27 руб.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание <адрес>, установлен размер участия ФИО4 в размере № доли, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, - № доли.

Как установлено судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 163 829,52 руб. При этом, задолженность ФИО3 по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 295,51 руб. (106943,27/3)х2); оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 089,80 руб. (12134,75/3)х2); оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 834,33 руб. (44751,50/3)х2).

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет, суду не представлено.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Таким образом, ФИО4, исполнивший обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право требования с ФИО3 долю выплаченных им денежных средств в общем размере 109 219,64 руб. (71295,51 руб.+8089,80 руб.+29834,33 руб.).

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Суду представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязалась оказать ФИО4 юридическую помощь по представлению его интересов в Орехово-Зуевском городском суде <адрес>. Стоимость услуг по названному договору определена в размере 30 000 руб. В подтверждение понесенных ФИО4 затрат по оплате услуг представителя ФИО1 суду представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, его сложность, длительность судебного разбирательства, объем выполненной представителем работы, составление процессуальных документов, отсутствие возражений со стороны ответчика, применяя принцип разумности пределов понесенных расходов, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (паспорт №) в пользу ФИО4 ФИО12 (паспорт №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 109 219,64 руб., из которых 71 295,51 руб. – оплата тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8 089,80 руб. – оплата холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 834,33 руб. – оплата за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб. и оплате госпошлины в сумме 4 223 руб., а всего взыскать 143 442,64 руб. (сто сорок три тысячи четыреста сорок два руб. 64 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 г.