УИД: 68RS0012-01-2022-000865-17

Дело № 2-611/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при помощнике судьи Нечаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал ответчику кредит в сумме 58521 руб. на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Ссылаясь на то, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, за ним за период с 09.09.2020 года по 02.08.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 62864 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47802 руб. 34 коп, просроченные проценты – 15061 руб. 89 коп., представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 62864 руб. 23 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2085 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате его проведения, о причинах неявки не указала, не просила об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (номер кредитной заявки 1461384090) следует, что ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в сумме 58521 руб. под 15,9 % годовых на 36 месяцев. Погашение кредита предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в размере 2054 руб. 54 коп. до 8-го числа каждого месяца.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено следующее: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составляет за период с 09.09.2020г. по 02.08.2022г. - 62864 рубля 23 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 47802 рубля 34 копейки, просроченные проценты в размере 15061 рубль 89 копеек.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора направлялось ответчику 31.08.2021 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1091 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением № от 18.10.2021г., и в сумме 994 руб. 40 коп. – платежное поручение № от 18.10.2021г.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 02.12.2019г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт , в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, КПП 682902001, БИК 046850649, корр.счет 30101810800000000649, назначение платежа: оплата по кредитному договору <***> от 02.12.2019г., задолженность по кредитному договору №566326 от 02.12.2019г. за период с 09.09.2020г. по 02.08.2022г. в размере 62864 рубля 23 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 47802 рубля 34 копейки, просроченные проценты в размере 15061 рубль 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2085 рублей 93 копейки, а всего 64950 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 4 октября 2022 года.

Судья Калинина О.В.