Копия Дело № 2а-1305/2023
24RS0046-01-2022-006449-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 и обязать административного ответчика направить в его адрес постановление о завершении исполнительных производств №-ИП и №-ИП от 29.08.2022 года, направить постановление о завершении исполнительных производств №-ИП и №-ИП от 29.08.2022 года в адреса всех органов и лиц, выполнявших требования по установлению ограничений в отношении административного истца, в том числе, в адрес Филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк».
Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Свердловскому району г.Красноярска имелись исполнительные производства №-ИП от 04.07.2019 года и №-ИП от 20.11.2019 года в отношении ФИО1, которые были объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Указывает, что задолженность по исполнительным производствам была погашена, однако, в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства не поступали. Также указывает, что до настоящего времени продолжают числиться обременения и запреты на счетах. Считает, что и запрет на выезд за пределы РФ не был отозван. Указывает, что бездействие административных ответчиков нарушает имущественные права административного истца на свободное использование открытых им счетов, а также его право на свободу передвижения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, представитель административного ответчика ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, о причине не явки суд не уведомили.
Суд, выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.07.2019 года ОСП по Свердловскому району г. Красноярска в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа от 11.11.2019 года, выданного Свердловским районным судом г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 644 231 руб. 85 коп. в пользу взыскателя ФИО4
29.08.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований в полном объеме.
Кроме того, 20.11.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Красноярска на основании исполнительного листа № ФС032460257 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в размере 412 234 руб. в пользу взыскателя ФИО4
29.08.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований в полном объеме.
Сведения о том, что постановления об окончании исполнительных производств были направлены в адрес ФИО1 в материалы дела не представлены.
Согласно представленной в материалы дела сводке по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем в период с 26.07.2022 года по 29.07.2022 года вынесены следующие постановления: о снятии ареста с имущества, об отмене постановления об обращении взыскания на ДС, о снятии запрета на совершение действий по регистрации.
Также в материалы дела представлена сводка по исполнительному производству №-ИП, согласно которой судебным приставом-исполнителем в период с 01.08.2022 года по 29.08.2022 года вынесены следующие постановления: о снятии запрета на совершение действий по регистрации, об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.
Вместе с тем, согласно ответа на запрос, поступившего из АО «Райффайзенбанк», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действует постановление о наложении ареста на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от 27.07.2022 года на сумму 117 967 руб. 50 коп. по счету №.
Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, судом установлено, что постановления об окончании исполнительных производств не были направлены в адрес ФИО1, кроме того, данные постановления также не были направлены и в адрес АО «Райффайзенбанк», что подтверждается соответствующим ответом на запрос, доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, административными ответчиками в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП от 04.07.2019 года, №-ИП от 20.11.2019 года.
В связи с признанием незаконным бездействия административного ответчика, суд считает необходимым возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 направить в адрес филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 постановления об окончании исполнительных производств №-ИП от 04.07.2019 года, №-ИП от 20.11.2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 постановлений об окончании исполнительных производств №-ИП от 04.07.2019 года, №-ИП от 20.11.2019 года.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2 направить в адрес филиала «Сибирский» АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 постановления об окончании исполнительных производств №-ИП от 04.07.2019 года, №-ИП от 20.11.2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года
Копия верна
Председательствующий судья Е.Г. Бацунин