Дело №2-873/2023
УИД 48RS0018-01-2023-000490-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пироговой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Мурыгиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Райт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Райт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 16.06.2020 между сторонами был заключен договор аренды движимого имущества, сроком до 31.12.2022, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование движимое имущество – металлические бочки (кеги) различного объема, а арендатор обязался оплатить за пользование ими арендную плату на условиях договора. В рамках данного договора арендатор получил в пользование 59 кег. В нарушение условий договора ответчик не внес арендные платежи в общей сумме 118000 руб. Требование о погашении задолженности, врученное ответчику, оставлено без исполнения.
В этой связи, ООО «Райт» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3560 руб.
Представитель истца ООО «Райт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.06.2020 между ООО «Райт» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды, в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить арендатору во временное владение и пользование движимое имущество – металлические бочки (кеги) различного объема, а арендатор обязался оплатить за их пользование арендную плату на условиях договора.
Договор аренды заключен на срок до 31.12.2022.
Согласно п.п.4.1, 4.2 договора аренды, арендная плата за одну единицу передаваемой тары устанавливается в размере 2000 руб., в том числе 20% НДС. Арендная плата вносится не позднее 10 календарных дней по истечении очередного расчетного периода на расчетный счет арендодателя или наличными денежными средствами в кассу последнего. Расчетным периодом является календарный месяц.
Датой уплаты арендной платы по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя или поступление их в кассу арендодателя (п.4.4 договора).
В рамках договора аренды за период с 08.01.2022 по 07.05.2022 ответчик получил в пользование 59 кег, что подтверждается: актом приема-передачи № 303360 от 08.08.2022 г., актом приема-передачи № 314711 от 22.02.2022 г., актом приема-передачи № 319077 от 11.03.2022 г., актом приема-передачи № 323184 от 25.03.2022 г., актом приема-передачи № 327247 от 08.04.2022 г., актом приема-передачи № 329221 от 15.04.2022 г., актом приема-передачи № 334124 от 29.04.2022 г., актом приема-передачи № 720 от 07.05.2022 г.
В нарушение условий договора ответчик не внес арендные платежи за предоставленные в пользование металлические бочки (кеги) в сумме 118 000 рублей (из расчета 2000 руб. х 59 кег).
Факт получения металлических бочек (кег) в количестве 59 штук ответчиком не оспорен, доказательств своевременного внесения арендной платы ответчиком не представлено.
05.09.2022 ответчику было вручено требование (претензия) о погашении задолженности по договору аренды, однако, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
22.03.2023 ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность по арендной плате не погашена (доказательств обратного не представлено), суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Райт» арендную плату за период с 08.01.2022 по 07.05.2022 в размере 118000 руб.
.В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3560 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98,194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Райт» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Райт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды движимого имущества от 16.06.2020 в размере 118 000 рублей, судебные расходы в сумме 3560 рублей, а всего 121 560 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.В. Пирогова
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2023
Судья: М.В. Пирогова