Дело № 2-5230/2023
УИД 75RS0001-02-2023-006062-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
при секретаре Алексеевой Ю.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.06.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по закону к имуществу своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.08.2019г.. После смерти матери открылось наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство. На момент смерти ФИО3 истец проживал совместно с матерью, ухаживал за ней в ее квартире. Вызывал скорую помощь в день смерти, смерть наступила прямо в машине скорой помощи во дворе дома. Истец не обращался за принятием наследства, так как был уверен, что мать написала завещание. Одновременно с эти истец страдает алкогольной зависимостью, и не мог в связи с болезнью своевременно принять меры по оформлению наследственного имущества. Однако он фактически принял наследство после смерти матери, он оплачивал коммунальные услуги за квартиру и проживал в ней. В связи с чем, просил суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное городскому округу «Город Чита», признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» представителя в судебное заседание не направили, о мете и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель ФИО9 просила об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Су определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из вышеприведенных положений закона, принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти от 06.02.2020г. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 нотариусом г. Читы нотариального округа города Читы ФИО13 открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество после смерти ФИО3 обратился представитель администрации городского округа «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ городскому округу «<адрес>» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1 и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Факт принятия истцом наследства после смерти матери совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Так, свидетель ФИО10, являющаяся соседкой ФИО3 и председателем дома пояснила, что сын умершей ФИО3 всегда проживал в указанной квартире, она постоянно встречается с ним во дворе дома. После смерти его матери в 2019 году она заходила в <адрес>, где общалась с ним по поводу установки ограждения возле дома.
Свидетель ФИО11, проживающая по соседству с истцом, пояснила, что ФИО1 приехал к своей матери в начале лета 2019 года, после смерти ФИО3 он остался проживать в указанной квартире, она часто встречается с ним на площадке. Сотрудникам полиции она сообщала, что в квартире постояяно проживает сын умершей ФИО5.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО1 сын ее родной сестры, который приехал в Читу в начале лета 2019 году и стал проживать в <адрес> со своей матерью ФИО3 до дня ее смерти. В указанной квартире он проживает постоянно.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 представил квитанции об оплате за коммунальные услуги с декабря 2019 года по настоящее время.
В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом были представлены его пояснения и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, оставшейся после смерти матери ФИО3, распорядившись ею как своей собственной, следит за её сохранностью, несет бремя содержания жилья.
Поскольку судом удовлетворены требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде квартиры по адресу: <адрес> признании за ним права собственности, то требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выданное нотариусом ФИО13 городскому округу «Город Чита», подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом было оплачено 300 рублей, а также была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 18 088 рублей. Расчет государственной пошлины произведен исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества – 2 037 587,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выданное нотариусом ФИО13 городскому округу «Город Чита», зарегистрированное в реестре за №.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности городского округа «Город Чита» и о внесении записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 18 088 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья С.Ю. Епифанцева
Решение суда в окончательной форме принято 31.10.2023 года.