Решение по делу № 2-6032/2025 от 31.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0013-01-2025-002052-37

Дело № 2 – 6032/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.06.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 122 400,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 672 рубля, мотивируя тем, что 25.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, а ответчик принял обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего в период с 30.06.2014 по 26.10.2020 образовалась задолженность в размере 138 931,93 рублей. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.10.2020. За период с 26.10.2020 по 06.02.2025 ответчиком было внесено 16 531,74 рубль, в результате задолженность составила 122 400,19 рублей, в том числе: 31 781,84 рубль – основной долг, 2 172,25 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 88 446,10 рублей– штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому общая сумма кредита составялет41 880 рублей, сроком 36 месяцев, тарифный план без комиссий 29,9%, полная стоимость кредита (процентов годовых) 34,35. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 1 775,87 рублей.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства.

Вместе с тем, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, возникшие из заключенного с банком кредитного договора, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения обязательств по договору, в связи с чем за период с 30.06.2014 по 26.10.2020 образовалась задолженность в размере 122 400,19 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому перешло право требования, возникшее на основании кредитного договора № от 25.12.2013, заключенного с ФИО1

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №456 Даниловского района города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа, 16.11.2023 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 за период с 25.12.2013 по 26.10.2020 в размере 138 931,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1989,32 рублей, который в связи с поступившим от ответчика заявлением, определением от 15.08.2024 был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 30.06.2014 по 26.10.2020 включительно подлежит взысканию задолженность в размере 122 400,19 рублей, в том числе: 31 781,84 рубль – основной долг, 2 172,25 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 88 446,10 рублей– штрафы, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательств погашения задолженности по кредитному договору частично либо полностью в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 672 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 за период 30.06.2014 по 26.10.2020 включительно в размере 122 400,19 рублей, в том числе: 31 781,84 рубль – основной долг, 2 172,25 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 88 446,10 рублей– штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 384 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>