УИД 72RS0014-01-2023-003947-87

Дело № 2а-7453/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Тюмень 19 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7453/2023 (2а-4471/2023) по административному исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возврате исполнительного документа судебного приказа № взыскателю, возложении обязанности направить взыскателю указанные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что производство окончено без исполнения, однако документы, предусмотренные законом, взыскателю приставом не направлены, чем нарушены его права.

Участвующие лица в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

Пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Пунктом 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Из представленных документов следует, что в производстве пристава РОСП ВАО г. Тюмени находилось исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения являлось взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу Общества. Исполнительным документом являлся судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено без исполнения.

Ответчиками представлена копия списка корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что копия постановления об окончании производства направлен взыскателю (ШПИ №).

Из копии справки, от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ООО ЮФ «Нерис» в адрес РОСП Восточного АО г. Тюмени следует, что постановление об окончании ИП взыскатель получил ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ взыскателем поучена справка об утрате судебного приказа №.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что бездействие, которое оспаривает истец, добровольно прекращено административными ответчиками, поскольку истцом получены требуемые документы (постановление об окончании ИП до обращения в суд, справку об утрате судебного приказа после обращения в суд) и, соответственно, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № 2а-7453/2023 (2а-4471/2023) по административному исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возврате исполнительного документа судебного приказа № взыскателю, возложении обязанности направить взыскателю указанные документы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий А.П. Воробьева