Решение по делу № 2-1449/2023 от 12.12.2023 - о взыскании суммы долга по Договору потребительского займа.

УИД 74RS0013-01-2023-001742-12

Дело №2-1449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по Договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество») (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО), Микрофинансовая компания) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 746,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью получения потребительского займа (микрозайма), заполнил форму Заявления-анкеты, размещённую на сайте МФК «ЦФП» (АО) в сети Интернет. Все документы по Договору были подписаны Заёмщиком ФИО1 простой электронной подписью путём введения уникального кода, который был направлен ФИО3 компанией на личный телефон Заёмщика. После заполнения Заявления-анкеты Заёмщиком ФИО1, сотрудники ФИО3 компании провели идентификацию Заёмщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для Заключения Договора займа. После проведения идентификации Заёмщика, Микрофинансовая компания приняла решение о выдаче займа, предоставив Заёмщику ФИО1 Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия Договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также Согласие Заёмщика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «ЦФП» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «ЦФП» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «ЦФП» (АО). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор потребительского займа №. В соответствии с условиями, заключённого Договора займа, Микрофинансовая компания перевела Заёмщику денежную сумму в размере 21 000,00 рублей на банковскую карту № через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Сумма займа была предоставлена Заёмщику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 360,138%; срок пользования займом сто восемьдесят дней. До настоящего момента, Заёмщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом ФИО3 компании не вернул. В счёт исполнения договорных обязательств Заёмщик оплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по Договору займа, ФИО3 компанией было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Заёмщика. Мировым судьей Верхнеуральского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ ФИО2 было подано возражение. Определением мирового судьи Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен. В то же самое время ФИО1 до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил (л.д.8-10).

Представитель истца МФК «ЦФП» (АО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.48), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя ФИО3 компании (л.д.9-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.49), о причинах не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФП» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 21 000,00 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора потребительского займа (л.д.12, 13, 14, 15-18).

Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата кредита (займа) - Договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и Заёмщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления Кредитором Заёмщику денежных средств (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых), а при применении переменой процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику Индивидуальных условий - процентная ставка 360,138% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Количество размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей - количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору согласовывается Кредитором и Заёмщиком в Графике платежей (п.6 Индивидуальных условий).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора - Общие условия Договора займа, предоставляемого МФК «ЦФП» (АО), Заёмщику известны, понятны и принимаются им в полном объёме (п.14 Индивидуальных условий Договора).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения Договора, о чем свидетельствуют его электронные подписи в Договоре потребительского займа (л.д.15-18), Графике платежей (л.д.13).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Микрокредитной компанией надлежащим образом, Заёмщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 21 000,00 рублей, путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на карту № данное обстоятельство ответчиком ФИО1 не оспаривается, иного в материалах дела не содержится (л.д.19).

В то же самое время Заёмщик ФИО1, получив денежные средства в размере 21 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа денежные средства по Графику платежей не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая, на дату подачи искового заявления в суд составляет 51 500,00 рублей (л.д.22).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования МФК «ЦФП» (АО) о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Согласно расчёту по взысканию задолженности, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 500,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 21 000,00 рублей, сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами в размере 30 500,00 рублей (л.д.22).

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.

В то же самое время особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключенным после 01.01.2020.

Судом установлено, что Договор потребительского займа №Z752177287402 между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (АО) подлежат взысканию проценты в размере 30 500,00 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, исковые требования МФК «ЦФП» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования МФК «ЦФП» (АО) удовлетворены, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 1 746,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по Договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №) в пользу ФИО3 компании «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 500 (пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек;

- сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №) в пользу ФИО3 компании «Центр Финансовой поддержки (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023.

Судья О.В. Артемьева