25RS0004-01-2023-000370-10

Дело №2-1544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Владивостока, указав, что <дата> умерла их мать – ФИО3, <дата> умер их отец – ФИО4. При жизни родителей, каждому из них принадлежало по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>, в соответствии с которым квартира передана в совместную (долевую) собственность истцов и родителей. Данный договор зарегистрирован в БТИ <дата>, регистрационная запись <номер>. В ЕГРН право собственности истцов и родителей зарегистрировано не было. Своевременно к нотариусу за выдаче свидетельства о праве на наследство истцы не обратились, однако фактически приняли наследство, оставшееся после их родителей в виде принадлежавших им долей в праве собственности на квартиру, так как ФИО1 проживал и проживает в указанной квартире, а ФИО2 с момента смерти родителей осуществляет пользование имуществом родителей. Спор по поводу наследственного имущества между наследниками отсутствует. Завещание ФИО4 и ФИО3 не составляли. Просят суд включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершему <дата>. Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО3, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Протокольным определениям от <дата> приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истцы просили признать за каждымиз них право собственности на <данные изъяты> часть от <данные изъяты> доли, оставшиеся от каждого родителя, в остальной части требования поддержали в заявленном размере.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, указали на наличие в иске описки в дате смерти матери, которая умерла <дата>. ФИО1 пояснил, что проживает постоянно в спорной квартире с <дата>. К нотариусу вовремя не обратился, так как работа связана с длительными командировками. ФИО2 пояснила, что зарегистрирована в <адрес> в комнате в общежитии, но фактически живет в спорной квартире длительное время, оплачивает коммунальные платежи, ремонтирует вместе с братом.

Представитель ответчика администрации г.Владивостока в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлял. Ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал при соблюдении истцами требований ст.56 ГПК РФ по доказыванию оснований, положенных в основу иска.

Суд, учитывая мнение участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что является соседом истцов по квартире, знакомы с детства, учились в одной школе. Истцы жили в этой квартире сначала с родителями, потом, после смерти матери, живут по настоящее время.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по договору на передачу квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> передана в совместную(долевую) собственность ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6.

В соответствии с копией инвентарного дела <номер>, предоставленного представителем администрации г.Владивостока, <адрес> в <адрес>, была переименована в <адрес>. Указанная информация подтверждается также ответом УГА г.Владивостока от <дата> <номер>, согласно которому переименование произведено на основании постановления мэра г.Владивостока от <дата> <номер> «О наименовании и переименовании улиц в городе Владивостоке».

Свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что ФИО1, <дата> года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО3.

Свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что ФИО6, <дата> года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО3.

В связи со вступлением в брак <дата> ФИО6 изменила фамилию на ФИО2.

Выписками из ЕГРН от <дата> подтверждается, что право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано ФИО1 <дата>. Право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности указанной выше квартиры зарегистрировано ФИО2 <дата>.

Согласно повторному свидетельству о смерти <номер> от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, а/запись <номер>

Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, а/запись <номер>

Указанные сведения подтверждены ответами СпецЗАГС г.Владивостока от <дата>.

Согласно выписке из формы № 10 от <дата> в квартире <адрес> зарегистрирован ФИО1 с <дата>.

Согласно сведениям их ЕГРН, спорная квартира, площадью <данные изъяты> поставлена на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера <номер>

Из ответа Приморской нотариальной палаты от <дата> следует, что по состоянию на <дата> сведения об удостоверении завещаний и открытии наследственных дел после смерти ФИО3 и ФИО4 в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствуют.

В связи с чем, на основании ст.1111 ГК РФ наследование после смерти ФИО4 и ФИО3 осуществляется по закону.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.3 ст.244 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Отсутствие регистрации права собственности за ФИО4 и ФИО3 на доли в спорном жилом помещение после передачи квартиры в собственность по договору приватизации не лишало ФИО4 и ФИО3 при жизни на оформление данного права в любой момент после передачи им квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо включить в наследственную массу две <данные изъяты> доли в праве собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершего <дата> и ФИО3, умершей <дата>.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 и ФИО2 не обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти своих родителей и с <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7, а с <дата> после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ..

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и пояснениями сторон и свидетеля, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти родителей в виде принадлежавших им долей в праве общей долевой собственности на квартиру, так как ФИО1 проживал в квартире как на момент смерти родителей, так и по настоящее время и продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом, сохранял и нес бремя его содержания, а ФИО2 с момента смерти ФИО8 проживает в квартире и также осуществляет оплату коммунальных платежей.

Таким образом, суд считает, что истцами как наследниками, наследство было принято фактически в установленный срок.

В связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО9 и ФИО2 к имуществу ФИО4, умершего <дата> и ФИО3, умершей <дата>.

В связи с тем, что после смерти наследодателей срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, истцами пропущен, в настоящее время истцы не имеют возможности оформить наследственные права на спорную квартиру в предусмотренном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме, включил в наследственное имущество доли в праве собственности по спорной квартире, принадлежавшие ФИО4, и ФИО3 и признании за истцами права собственности по <данные изъяты> за каждым на доли, принадлежавшие родителям.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО2,<дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023.

Судья О.А.Власова