Дело № 2-4825/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 13 сентября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего , 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:

В обоснование заявленных требований указано, что 27 февраля 2008 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» и ФИО1, ФИО6, ФИО5 заключен договор на передачу вышеуказанной квартиры в собственность граждан, согласно которому администрация передала, а граждане приобрели бесплатно в общую долевую собственность на 3 человек по 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: . ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, однако был лишен возможности зарегистрировать право собственности. После смерти ФИО1 наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является его сын ФИО7 Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего .

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: и признать за ними в порядке наследования по закону право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении дела суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело , суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из положений ст. 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2008 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола», с одной стороны, и ФИО1, ФИО9, ФИО5, с другой стороны, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан .

Согласно данному договору администрация передала, а граждане приобрели бесплатно в общую долевую собственность на 3 человек квартиру по адресу: по 1/3 доли у каждого (п. 1). Граждане приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре (п. 2.1).

ФИО1 умер , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC , выданным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл .

Согласно наследственному делу наследником ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын ФИО2.

ФИО2 умер , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC , выданным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл .

Наследником ФИО2, фактически принявшими наследство, являются дочь ФИО4 и сын ФИО5, что установлено вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от , принятым по гражданскому делу .

Таким образом, из материалов дела достоверно усматривается, что ФИО1 при жизни была выражена воля на приватизацию занимаемого им жилого помещения. Единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является ФИО2, после смерти которого наследство было принято истцами.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего , 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , и признании за истцами в порядке наследования по закону право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на данное имущество, поскольку ФИО1 при жизни выразил свое волеизъявление на приватизацию спорного жилого помещения по указанному адресу, оформил договор на передачу жилого помещения в собственность. Однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, поскольку умер. После смерти последнего единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является ФИО2, после смерти которого наследство было принято истцами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 (паспорт ), ФИО5 (паспорт ) к администрации городского округа «» (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившегося в г. ФИО3, умершего , 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , кадастровый .

Признать за ФИО4 и ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности по 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.

Решение19.09.2022