РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания: Щербакове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МСЧ России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно, возложении обязанности по регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МСЧ России по ЯНАО о признании права собственности на маломерное судно, возложении обязанности по регистрации права собственности.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Оптторгсервис» (ИНН <***>) заключен договор купли-продажи транспортного средства № от 22.01.2015. Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 22.01.2015 истец приобрел у ООО «Оптторгсервис» транспортное средство Катер «UMS-600 PL», идентификационный номер №, идентификационные данные: длина - 6 м., ширина - 2,23 м., высота борта - 0,79 м., высота транца - 508 мм, вес без нагрузки - 700 кг, максимально допустимая нагрузка - 640 кг., пассажировместимость - 6 чел., материал - АМГ-5М, проектная категория – С; подвесной лодочный мотор Suzuki DF 175 TL: тактность - четырехтактный, тип двигателя - инжекторный, мощность 175 л.с., передаточное число 2.50:1, объем – 2 867 куб.см., высота транца - 508 мм., управление дистанционное, запуск двигателя - электростартер, вес 211 кг. ООО «Оптторгсервис» приобрел вышеуказанный катер по договору купли-продажи № от 18.05.2011 заключенному между ООО «Активная Механика», ООО «Лизинговая компания «Артфин-Тюмень» и ООО «Оптторгсервис». При постановке на государственный учет было установлено, что Катер «UMS-600 PL», после исполнения обязательств по договору купли-продажи №, не был документально передан получателю ООО «Оптторгсервис», а права не зарегистрированы в реестре маломерных судов. ООО «Оптторгсервис» ликвидировано в 2020. Истец обратился с заявлением исх. № от 28.12.2022 в ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» о предоставлении справки, или платежного документа подтверждающего исполнение обязательств ООО «Оптторгсервис» перед ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» в полном размере, или справку об отсутствии претензий по оплате выкупной цены, акта приема-передачи Катера «UMS-600 PL» от ООО «ЛК «Артфин- Тюмень» к ООО «Оптторгсервис», иных необходимых документов для регистрации права собственности и постановки на государственный учет. 14.03.2023 истец получил ответ, исх. № от 14..03.2023, ООО «Лизинговая компания «А5» (ранее наименование - ООО «ЛК «Артфин-Тюмень») о невозможности предоставить запрошенные документы в связи с истечением срока хранения документов. В ответе от 14.03.2023 исх. №, ООО «Лизинговая компания «А5» подтверждает, что претензии к ООО «Оптторгсервис» по оплате лизинговых и иных платежей по договору лизинга № от 18.05.2011 по состоянию на 14.03.2023 отсутствуют. Катер был передан истцу ООО «Оптторгсервис» 22.01.2015, что подтверждается актом приема-передачи от 22.01.2015. Обязательства по договору купли-продажи транспортного средства № от 22.01.2015 в части внесения выкупной цены исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 22.01.2015.

Просил признать право собственности на транспортное средство Катер «UMS-600 PL», идентификационный номер №, идентификационные данные: длина - 6 м., ширина - 2,23 м., высота борта - 0,79 м., высота транца - 508 мм, вес без нагрузки - 700 кг, максимально допустимая нагрузка - 640 кг., пассажировместимость - 6 чел., материал - АМГ-5М, проектная категория – С; подвесной лодочный мотор Suzuki DF 175 TL: тактность - четырехтактный, тип двигателя - инжекторный, мощность 175 л.с., передаточное число 2.50:1, объем – 2 867 куб.см., высота транца - 508 мм., управление дистанционное, запуск двигателя - электростартер, вес 211 кг и обязать ответчика зарегистрировать право собственности ФИО1 в реестре маломерных судов и поставить Катер «UMS-600 PL» на государственный регистрационный учет.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно положений ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Оптторгсервис» (ИНН <***>) 22.01.2015 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Катер «UMS-600 PL», идентификационный номер №, идентификационные данные: длина - 6 м., ширина - 2,23 м., высота борта - 0,79 м., высота транца - 508 мм, вес без нагрузки - 700 кг, максимально допустимая нагрузка - 640 кг., пассажировместимость - 6 чел., материал - АМГ-5М, проектная категория – С; подвесной лодочный мотор Suzuki DF 175 TL: тактность - четырехтактный, тип двигателя - инжекторный, мощность 175 л.с., передаточное число 2.50:1, объем – 2 867 куб.см., высота транца - 508 мм., управление дистанционное, запуск двигателя - электростартер, вес 211 кг.

ООО «Оптторгсервис» ранее приобрел вышеуказанный катер по договору купли-продажи № от 18.05.2011 заключенному между ООО «Активная Механика», ООО «Лизинговая компания «Артфин-Тюмень» и ООО «Оптторгсервис».

При постановке на государственный учет было установлено, что Катер «UMS-600 PL», после исполнения обязательств по договору купли-продажи №, не был документально передан получателю ООО «Оптторгсервис», а права не зарегистрированы в реестре маломерных судов.

Установлено то, что ООО «Оптторгсервис» ликвидировано в 2020.

Истец обратился с заявлением исх. № от 28.12.2022 в ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» о предоставлении справки, или платежного документа подтверждающего исполнение обязательств ООО «Оптторгсервис» перед ООО «ЛК «Артфин-Тюмень» в полном размере, или справку об отсутствии претензий по оплате выкупной цены, акта приема-передачи Катера «UMS-600 PL» от ООО «ЛК «Артфин- Тюмень» к ООО «Оптторгсервис», иных необходимых документов для регистрации права собственности и постановки на государственный учет.

14.03.2023 истцом получен ответ, исх. № от 14.03.2023, ООО «Лизинговая компания «А5» (ранее наименование - ООО «ЛК «Артфин-Тюмень») о невозможности предоставить запрошенные документы в связи с истечением срока хранения документов. Также в ответе указано на то, что ООО «Лизинговая компания «А5» подтверждает, что претензии к ООО «Оптторгсервис» по оплате лизинговых и иных платежей по договору лизинга № от 18.05.2011 по состоянию на 14.03.2023 отсутствуют.

Установлено, что Катер «UMS-600 PL» был передан истцу ООО «Оптторгсервис» 22.01.2015, что подтверждается актом приема-передачи от 22.01.2015.

Обязательства по договору купли-продажи транспортного средства № от 22.01.2015 в части внесения выкупной цены исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 22.01.2015.

Судом установлено, что истец на законных основаниях с 2015, добросовестно, открыто и непрерывно владеет Катером «UMS-600 PL», и относится к нему, как к своему собственному.

Обстоятельств опровергающих доводы истца, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на Катер «UMS-600 PL» со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца, а потому требования иска подлежат удовлетворению в части требований о признании права собственности на маломерное судно.

Требования иска о возложении обязанности на ответчика по регистрации права собственности истца в реестре маломерных судов и по постановке транспортного средства на государственный регистрационный учет, не основаны на нормах права, поскольку в силу принципа разделения властей (ст. 10 Конституции РФ), все органы власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга. Следовательно, суд не может обязать ГУ МСЧ России по ЯНАО принять какое-либо конкретное решение, если принятие такого решения относится к исключительной компетенции данной ветви власти.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, поскольку законом установлен только судебный порядок признания права собственности на транспортное средство при установленных обстоятельствах. При этом по смыслу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию только те расходы, которые истец понес по вине ответчика. Вместе с тем, какой-либо недобросовестности в действиях ответчика по заявленному иску не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ МСЧ России по ЯНАО, - удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Катер «UMS-600 PL», идентификационный номер №, идентификационные данные: длина - 6 м., ширина - 2,23 м., высота борта - 0,79 м., высота транца - 508 мм, вес без нагрузки - 700 кг, максимально допустимая нагрузка - 640 кг., пассажировместимость - 6 чел., материал - АМГ-5М, проектная категория – С; подвесной лодочный мотор Suzuki DF 175 TL: тактность - четырехтактный, тип двигателя - инжекторный, мощность 175 л.с., передаточное число 2.50:1, объем – 2 867 куб.см., высота транца - 508 мм., управление дистанционное, запуск двигателя - электростартер, вес 211 кг.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова