УИД № 17RS0017-01-2024-009072-09
Дело № 2-656/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к О-С.Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между О-С.Ш.Ш. и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик О-С.Ш.Ш. на судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, являющемуся местом регистрации. Письменное извещение ответчиком не получено, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ О-С.Ш.Ш.-ооловна и ПАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили кредитный договор №, именуемый Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – 84 месяцев, процентная ставка – 9,9 % годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, дата платежа – 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
О-С.Ш.Ш., в свою очередь, допускала просрочки платежей.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком О-С.Ш.Ш. обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к О-С.Ш.Ш.-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с О-С.Ш.Ш.-ооловны (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья С.Х. Биче-оол
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.