РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Магистральный 21 декабря 2022 года
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Пугачева Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-380/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что он осужден 30.07.2019 Кыринским районным судом Забайкальского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда от 28.12.2020 переведен в колонию-поселение. Ранее судим. Осужденный освобождается 29.01.2023 и убывает по адресу: <адрес>. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Имеет 3 поощрения, 3 нарушения УПОН, которые погашены. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. Из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Исполнительные листы не поступали. На профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы Кыринского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.
Административный ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 30.07.2019 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО2, ранее осужденный за тяжкое преступление к лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив преступления.
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.12.2020 осужденный переведен в колонию-поселение.
Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 22.10.2022, осужденный к предоставленной работе относился удовлетворительно. Имеет 3 поощрения, 3 взыскания. В профессиональном училище обучался, получил профессию станочник деревообрабатывающих станков. В общественной жизни учреждения принимает участие. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. В коллективе уживчив. В общении с представителями администрации всегда вежлив. Имеет родственные связи, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы не поступали. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. Из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Сделан вывод о том, что осужденный характеризуется отрицательно, поскольку имеет 1 действующее взыскание.
Оценивая исследованные в судебном заседании документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора, исходя из материалов дела с учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, на срок 8 лет. Установление административного надзора в отношении осужденного на срок 8 лет соответствует требованиям закона, поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости (согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания).
С учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, требования следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с административными ограничениями:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы Кыринского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.
Судья