Решение по делу № 2-2954/2022 от 27.10.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД: 31RS0022-01-2022-005651-22 гр. дело № 2- 2954/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2022 гор. Белгород

Свердловский районный суд город Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре Молчанюк К.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя истца – ФИО2, в отсутствие представителя ответчика администрации города Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Белгорода, которым просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и 2/3 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и 2/3 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись супруг умершей ФИО4 и их дочь ФИО1, которые фактически вступили в права наследования, поскольку проживали в доме, несли бремя по его содержанию, однако юридически не оформили права на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Наследником первой очереди после его смерти является истец по настоящему делу, которая лишена оформить свои права на наследство, так как права на объекты недвижимости не было переоформлено после смерти ФИО3

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации города Белгорода в судебное заседание не явился, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора безвозмездной передачи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрации города Белгорода № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе имущества, находящегося в долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и 2/3 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами инвентарного дела БТИ, выписками о государственной регистрации права, а также материалами наследственного дела к имуществу ФИО4

При таком положении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и 2/3 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 03.11.2022.

Решение25.11.2022