5-713-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года <...>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.16 ч.2.1КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 Миргады кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, паспорт 4022№ выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в г. Санкт- Петербурге, <адрес>, стр., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

«24» марта 2025 г. в «19» час. «25» мин. гражданка ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО3», в магазине, расположенном по адресу: ЛО, <адрес>, мкр. Сертолово-1, <адрес>.2 допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: бутылку пивного напитка «Хугарден со вкусом грейпфрута», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 125 рублей, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продажу осуществила ФИО2, 05.01.1967г. р., к о т о р а я я в л я е т с я продавцом-кассиром данного магазина.

Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО3в совершении административного парован рушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «24» марта 2025 г. в «19» час. «25» мин. гражданка ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО3», в магазине, расположенном по адресу: ЛО, <адрес>, мкр. Сертолово-1, <адрес>.2 допустила реализацию алкогольной продукции, а именно: бутылку пивного напитка «Хугарден со вкусом грейпфрута», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 125 рублей, несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продажу осуществила ФИО2, 05.01.1967г. р., к о т о р а я я в л я е т с я продавцом-кассиром данного магазина;

-копией паспорта гражданина РФ ФИО3о.,

-рапортом сотрудника полиции о выявлении факта реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему; протоколом об административном правонарушении № по ч.2 ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, справкой Сбербанка по кассовой операции ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 на сумму 165 рублей, договором аренды нежилого помещения,

- уведомлением о постановке на налоговый учет, фототаблицей магазина по ЛО. <адрес>, -1 <адрес>,

-иными материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускаются несовершеннолетним.

Факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему продавцом в магазине индивидуального предпринимателя ФИО3 при указанных выше обстоятельствах установлен и доказан.

Таким образом индивидуальный предприниматель ФИО3 допустила реализацию несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно требованиям ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО5

к. ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, допустила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему, она подлежит административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, суд считает возможным заменить индивидуальному предпринимателю ФИО3 наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. 29.1 - 29.10КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3 Миргады кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением ст. 4.1.1КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

Судья: