ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 9 апреля 2025 года
Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2025 (УИД 43RS0004-01-2025-000169-98) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, убытков по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, убытков по договору аренды, в обоснование которого указал, что 27.04.2021 между ними был заключен договор аренды автомобиля, по которому он, как арендодатель, передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль Киа Рио без повреждений и каких-либо дефектов. В период аренды автомобиля, 08.02.2022, произошло ДТП с участием указанного автомобиля, находившегося под управлением ответчика. Автомобиль был поврежден, в связи с чем ему, как собственнику транспортного средства, причинен материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 820 700 руб., стоимость услуг эксперта составила 5 000 руб. С учётом уменьшения размера исковых требований просит взыскать сумму ущерба 683 900 руб., расходы на проведение экспертизы 5 000 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг 23 000 руб. и оплату госпошлины 18 678 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину 2 736 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах", третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом из материалов дела, истец ФИО2 в период с 29.03.2019 по 09.09.2024 является собственником автомобиля Киа Рио, имевшим государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями УМВД России по Кировской области.
27.04.2021 ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключили договор аренды автомобиля, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору транспортного средства – автомобиля Киа Рио, 2017 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Арендатор обязался использовать автомобиль исключительно для целей удовлетворения своих личных потребностей, не связанных с предпринимательской деятельностью и деятельностью в сфере услуг такси. В договоре указано, что транспортное средство передается без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации. Арендатор обязался возвратить транспортное средство арендодателю в состоянии с учётом нормального износа (п.2.4 договора). В соответствии с п. 3 договора транспортное средство передается путём составления акта приема-передачи в момент подписания указанного акта; арендатор обязуется вернуть арендодателю транспортное средство в том же состоянии, в каком оно было получено с учётом нормального износа.
Согласно акту приема-передачи от 27.04.2021 автомобиль был передан арендатору в исправном техническом состоянии, имелись следующие повреждения – бампер передний - царапины, дверь передняя правая - царапины, вмятина; дверь задняя правая - царапины, вмятина; арка задняя правая – потертости; крышка багажника – царапины; бампер задний – потертости, царапины.
08.02.2022 в 07.50 час. у дома № 140 по ул.Ленина г.Кирова произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Хенде с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате которого у автомобиля истца повреждены капот, правое переднее крыло с защитой, передний бампер с решеткой, правая ПТФ, правый ДХО, передний ГРЗ, правая фара, решетка радиатора, передняя рамка кузова, лобовое стекло, две передние подушки безопасности, защита переднего левого крыла, произошла течь технической жидкости.
Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 от 28.11.2022 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Киа Рио с регистрационным знаком №, обусловленного ДТП от 08.02.2022, составляет 820 700 руб.
ПАО СК «Росгострах» по договору ОСАГО было выплачено ФИО2 страховое возмещение в связи с данным ДТП в размере 136 850 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 17.05.2022 № 44061.
В соответствии со ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии с п.2.4, 4.3 договора арендатор обязан поддерживать транспортное средство в исправном состоянии, вернуть арендодателю транспортное средство в том же состоянии, в каком оно было получено с учётом нормального износа.
С учётом изложенного, сумма 683 850 рублей (820 700 - 136 850) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 18 677 руб. Госпошлина в размере 2 737 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Также возмещению со стороны ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., подтвержденные договором на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства, заключенным ФИО2 с ИП ФИО5 10.11.2022, актом выполненных работ по договору от 28.11.2022 и кассовым чеком, подтверждающим оплату истцом суммы 5 000 руб. 28.11.2022 ИП ФИО5
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 18.12.2024, заключенному между ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство от имени заказчика и за его счет оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать следующие юридические услуги: составление, подготовка и подача искового заявления; представительство интересов заказчика по иску к ФИО3 о возмещении ущерба по договору аренды в суде первой инстанции; иные юридические услуги в ходе исполнения настоящего договора. Стоимость услуг составляет 23 000 руб.
Чеком ПАО Сбербанк от 25.12.2024 подтверждается получение исполнителем суммы 23 000 руб. за оказание юридических услуг по договору от 18.12.2024 с ФИО2
Суд полагает, что данные расходы на оплату юридических услуг понесены истцом в разумных пределах, а потому подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с К.А. (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) в возмещение ущерба 683 850 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 5 000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 18 677 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 23 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную госпошлину в размере 2 737 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет составлено 09.04.2025.
Судья Ж.А.Червоткина