Дело №2-1539/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.

с участием помощника прокурора Капленко Н.Н.,

ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования г. Озёрск Челябинской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО13, ФИО14, ФИО15 к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доли в праве на жилое помещение, о прекращении права собственности и о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Прокурор закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области (далее по тексту – прокурор ЗАТО г.Озерск) обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетней ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доли в праве на жилое помещение, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное помещение за ФИО20 ФИО21 ФИО22. и ФИО1 (за каждым). (л.д.5-9).

В обоснование исковых требований указал, что в рамках осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в ходе прокурорской проверки, установлено, что ответчик с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала приобрела квартиру по адресу: <адрес>. ФИО1 проинформировали об обязанности оформления жилого помещения в общую собственность всех членов семьи. Поскольку до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, что подтверждается сведениями в ЕГРН, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. исковые требования поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО23. – Муниципальное бюджетное учреждение «Центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.62).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что действительно, в настоящее время является единоличным собственником спорной квартиры, детям доли не выделены.

Представитель третьего лица ОПФР по Челябинской области в судебном заседание не явился, извещен (л.д.61).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 является матерью ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21), ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22), ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23). В свидетельствах о рождении детей отец не указан.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 октября 2009 года, вступившим в законную силу, ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО27, девочка передана на воспитание опекуну ФИО2 (л.д.33-35).

На основании постановления администрации Озерского городского округа №2713 от 30 ноября 2020 года ФИО3 признана оставшейся без попечения родителей, направлена в МБУСО «Центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей» (л.д.25).

24 июля 2017 года ответчик обратилась в УПФР в г.Озерске Челябинской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный капитал) в связи с рождением второго ребенка ФИО28. (л.д.50-51). Сертификат ответчику выдан 24 августа 2017 года (л.д.52, л.д.55).

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 купила у ФИО29., действующей за ФИО30., квартиру по адресу: <адрес> (л.д.53-54).

14 августа 2020 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 466617 руб. на приобретение указанного жилого помещения (л.д.12-14).

Как изложено в заявлении, с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий ФИО1 ознакомлена, об ответственности предупреждена.

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Озёрске от 20 августа 2020 года удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, средства в размере 466617 руб. направлены по договору купли-продажи продавцу ФИО31. (л.д.55).

В судебном заседании ответчик признала, что ей было разъяснено об обязанности приобретения квартиры с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, однако до настоящего времени она детей долями в жилом помещении не наделила.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на 03 августа 2022 года единоличным собственником квартиры по <адрес> является ФИО1 (л.д.38-40).

Родители вправе и обязаны действовать в интересах несовершеннолетних детей, в качестве законных представителей, при этом должны быть установлены эффективные механизмы обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, недопущение их дискриминации, восстановление нарушенных прав ребенка, если причиной их нарушения стали действия родителей, в том числе предусматривать, с учетом соблюдения баланса прав и законных интересов несовершеннолетних детей и родителей в случае их конкуренции, повышенный уровень гарантий жилищных прав несовершеннолетних детей, как уязвимой в отношении с родителями стороны.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 13-П от 08 июня 2010 года специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Установив, что ответчик, приобретая спорную квартиру за счет средств материнского капитала, действовала как своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, при этом не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, не наделила детей долями, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение подлежит погашению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора закрытого административно-территориального образования г. Озёрск Челябинской области в защиту интересов несовершеннолетней ФИО32, ФИО33, ФИО34 к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доли в праве на жилое помещение, о прекращении права собственности и о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом по вопросам миграции <>, на жилое помещение по адресу: <адрес> (№).

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года на указанное жилое помещение на имя ФИО1.

Признать за ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении № выданное <>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении № выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Признать за ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении № выданное отделом <> ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом по вопросам миграции <>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года