Дело № 2-1303-2022

(УИД 74RS0037-01-2022-001240-36)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 01 сентября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.,

С участием прокурора Соловьевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что она является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № 4 г Сатка и Саткинского района о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО, который до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в . С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО ей не известно. Признание ФИО безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании на заявлении настаивали.

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что отца ФИО не видела с рождения, родственные связи между ней и отцом утеряны, с родственниками по линии отца она не общается. Против признания отца безвестно отсутствующим не возражала.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ по Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав заявителя, её представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ФИО приходится отцом для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС Администрации ).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменен размер алиментов, взысканных с ФИО в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с до части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО по известному последнему месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО объявлен исполнительный розыск. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по взысканию алиментов в пользу ФИО3 составляет 123305 рублей 11 копеек. Производство исполнительного розыска поручено судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, Саткинское ГОСП УФССП России по Челябинской области.

По данным ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что видела последний раз ФИО в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о доходах, представленной ИФНС №. Последние сведения о ФИО получены в ДД.ММ.ГГГГ

М\Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Районная больница », ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО к административной ответственности в последний раз привлекался за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

То есть последней датой, которой имеются сведения о ФИО, является ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение те обстоятельства, что более года по последнему известному месту жительства нет сведений о месте пребывания ФИО более одного года.

Поскольку установить место нахождения ФИО невозможно, он может быть признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как это первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года.

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина