77RS0022-02-2023-002442-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием административного истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-940/2023 по административном исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 8 фио «Об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию)» от 09.02.2023 г. с суммой взыскания в размере сумма
В ходе рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по основаниям ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ оставил на усмотрение суда.
Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчиков, извещённых о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 статья 225 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 09 февраля 2023 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 8 фио было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), в рамках которого обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах сумма, из них: основной долг на сумму сумма, исполнительский сбор в размер сумма.
Административный истец с данным постановлением не согласен, ссылаясь на то, что оно вынесено на основании исполнительного документа, не вступившего в законную силу.
26 мая 2023 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава МОСП по ВАШ № 8 фио было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы причитающиеся должнику ФИО1 принятых в рамках постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 09 февраля 2023 года, а также вынесено постановление об окончании исполнительного производства №472187/23/77059-ИП на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку отменено должностным лицом, вынесшим оспариваемое постановление, что является основаниям к прекращению производства по данному делу в силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд
Определил:
Производство по административному делу №2а-940/2023 по административном исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника старшего судебного пристава МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Лукина Е.А.