Дело №5-672/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007067-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск

22 ноября 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающей, имеющей ежемесячный доход 40000 руб., замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 20.09.2022 в 07 часов 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> при выезде с дворовой территории не предоставила преимущество в движении автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге и совершила с ним столкновение, в результате которого пассажиру указанного автобуса ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Пояснила, что приносила потерпевшей устные извинения, предлагала добровольно возместил вред.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения подтвердила. Указала, что ФИО1 приносила ей устные извинения, от предложения по возмещению вреда она отказалась в связи с ненадобностью. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилось.

Выслушав ФИО1, ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 20.09.2022 в 07 часов 30 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... при выезде с дворовой территории не предоставила преимущество в движении автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО2, который двигался по главной дороге и совершила с ним столкновение, в результате которого пассажиру указанного автобуса ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.11.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 20.09.2022, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20.10.2022 ....., письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, списком административных правонарушений ФИО1, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 20.10.2022 ..... обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание ФИО1 своей вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО1 была обязана проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства, работы, дохода, семейное положение), а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, расчетный счет <***>, Банкполучателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810429220210012183.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Л.А.Русанова