Решение по делу № 02-6214/2025 от 27.10.2025 - о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, а также обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние.

Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела Об обязании устранить нарушения ветеринарно-санитарных правил Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Нагатинский межрайонный прокуратур адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточнённым иском к <ФИО> с требованиями о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора адрес– <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес к <ФИО> о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, а также обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2025-009940-23

27 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6214/25 по иску Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес к ФИО1 о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, а также обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Нагатинский межрайонный прокуратур адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточнённым иском к ФИО1 с требованиями о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, а также обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, мотивируя тем, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по информации управы адрес по фактам нарушения жилищного законодательства, санитарно- эпидемиологических норм и правил, выразившихся в содержании домашних животных в жилом помещении по адресу: адрес в антисанитарных условиях, в ходе которой установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, д. кв. 317 является ФИО1, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище, финансовым лицевым счетом собственника № 317, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе выхода по адресу: адрес межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека адрес отобраны пробы воздуха в межквартирном холле у квартиры 317 жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес от 09.06.2025 № 24-01040-06 в результате санитарно-химических исследований проб воздуха закрытых помещений, отобранных в межквартирном холле у квартиры 317 жилого дома, расположенного по адресу: адрес, содержание аммиака превышает предельно допустимую концентрацию загрязняющего вещества в 3,5 раз, а именно: уровень аммиака составил при первом замере 0,701 +/- 0,154 мг/м3, при втором замере 0,696 +/- 0,153 мг/м3, при ПДК не более 0,2 мг/м3, что свидетельствует о несоответствии качества воздуха требованиям п. 27, таблицы 1.1, главы I, СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

По информации Комитета ветеринарии адрес от 10.06.2025 № EA/3-22/3638/25 на ФИО1, проживающую по адресу: адрес, Липецкая, д. 13, кв. 317, зарегистрировано 7 голов кошек, из них вакцинированы против бешенства два животных 15.04.2023 и 05.05.2020 года. В период 2024-2025 гг. обращения граждан о вакцинации против бешенства кошек, содержащихся ФИО1, не поступали, при этом уклонение от своевременной вакцинации против бешенства восприимчивых животных несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека, объектам животного мира.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора адрес– фио в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом почтовым отправлением по месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 адрес кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

На основании п. 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, граждане, юридические лица обязаны использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101 утверждены Временные правила содержания собак и кошек в адрес, согласно которым разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии) (п. 1.2).

Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития (п. 1.3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Нагатинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по информации управы адрес по фактам нарушения жилищного законодательства, санитарно- эпидемиологических норм и правил, выразившихся в содержании домашних животных в жилом помещении по адресу: адрес в антисанитарных условиях, в ходе которой установлено, что собственником жилого помещения по адресу: адрес, д. кв. 317 является ФИО1, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище, финансовым лицевым счетом собственника № 317, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании изложенного, суд находит доводы истца о нарушении ответчиком требований действующего жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства состоятельными в нарушение приведенных требований действующего жилищного и санитарно-эпидемиологического законодательства, ответчиком допущено размещение в жилом помещении 7 голов кошек, без обеспечения последним (животным) должного ухода и ветеринарного контроля. Животные содержатся в крайне неблагоприятных для них условиях, что создает угрозу их жизни и здоровью. Ответчиком не обеспечена своевременная уборка предметов жизни деятельности животных, что создает неблагоприятные условия для проживания иных лиц проживающих в многоквартирном жилом доме.

Факт нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства установлен заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в адрес".

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 содержит животных по вышеуказанному адресу с нарушением ФЗ от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком неоднократно допускались нарушения прав жильцов многоквартирного дома на благоприятную среду и на отдых, кроме того само содержание домашних животных в квартире ответчика не отвечает требованиям ст. ст. 3, 13 ФЗ от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес к ФИО1 о запрете содержать животных с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований, а также обязании привести жилое помещение в надлежащее состояние – удовлетворить.

Запретить ФИО1, паспортные данные, СНИЛС <***>, содержать домашних животных в жилом помещении по адресу: адрес, с нарушениеми требований гл. 3 ФЗ от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также с нарушениями требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения

Обязать ФИО1 привести жилое помещение по адресу: адрес, в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести его дезинфекцию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →