16RS0№---57

2.184

Дело №2-2907/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении долей в праве совместной собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истцы и ответчики имеют в общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ... ..., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность гражданам от --.--.---- г.. В квартире зарегистрированы истец ФИО3 и ответчики.

Доли сособственников в праве совместной собственности на жилое помещение не определены.

Истцы просят определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доле за каждым.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца ФИО2, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение, общей площадью 45,2 кв.м., расположено по адресу: ... ....

Собственниками спорного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 без определения долей.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Учитывая то, что в результате договора передачи жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республики Татарстан, ... ... совместную собственность без определения долей, соглашения об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру между сторонами не заключалось, суд считает возможным установить, что доли лиц в праве общей собственности на спорную квартиру являются равными.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для определения долей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: ... ..., по 1/4 доле каждому.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно

решил:

иск удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доле за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново – Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.

Решение04.07.2022