Решение по делу № 2-1480/2023 от 04.12.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество.

УИД 66RS0015-01-2023-001514-14

Дело № 2-1480/2023

Мотивированное решение составлено 04.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Рефтинский, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в Асбестовский городской суд с иском к Администрации городского округа Рефтинский, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследуемое имущество, указав, что *Дата* умерла мать истца – ФИО1 Наследником по закону является истец ФИО2 – сын наследодателя. Других наследников не имеется. На момент смерти наследодателя ФИО3 ей принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: *Адрес*, денежные средства, размещенные на вкладе «До востребования» в <данные изъяты>, недополученная пенсия за *Дата* г., акции ОАО «Инновационный фонд «Аз-Капитал» в количестве 10 шт.

В течение установленного законом срока, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, так как полагал, что необходимо обращаться по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя. Однако в течение данного шестимесячного срока, им фактически было принято наследство, а именно: после смерти матери он продолжал пользоваться спорной квартирой, нести расходы по ее содержанию и оплате жилищных и коммунальных услуг, вступил во владение личными вещами наследодателя, принимал участие в организации похорон матери, произвел за свой счет оплату ритуальных услуг, заключая от своего имени договор возмездного оказания ритуальных слуг.

Истец, уточнив свои требования, просит:

- установить факт принятия ФИО2, *Дата* г.р. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, *Дата* г.р., умершей *Дата*;

- признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей *Дата* на:

квартиру по адресу: *Адрес*;

денежные средства, размещенные на вкладе «До востребования» на счете *Номер*, открытом на имя ФИО3 в <данные изъяты>;

недополученную пенсию за *Дата*. в размере 17 339,02 руб.;

акции Открытого акционерного общества «Инновационный фонд «Аз-Капитал» в количестве 15 штук, номинальной стоимостью 1 руб. каждая.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца адвокат Стремина Н.Л. в судебном заседании поддержала требования истца, юридически их обосновав.

Представитель ответчика Администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Инновационный фонд» Аз-Капитал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Регистратор-Капитал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил выписку из реестра владельцев ценных бумаг.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил мнение по иску, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

Положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* года рождения, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ *Номер*, копией актовой записи.

На дату смерти ей принадлежала на праве единоличной собственности квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*; акции АО «Инновационный фонд» Аз-Капитал» обыкновенные именные (выпуск 1), номиналом 1 руб., гос.рег.*Номер*-А в количестве 15 штук; денежные средства, размещенные на вкладе «До востребования» на счете *Номер*, открытом на имя ФИО3 в <данные изъяты>; а также осталась недополученная сумма пенсии и ЕДВ за *Дата* года, которая составила 17 339,02 руб. (доставка пенсии осуществлялась через почтовое отделение).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2, иные наследники первой очереди не установлены.

В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2, согласно выписке из реестра наследственных дел, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, *Дата* г.р., умершей *Дата*, не заводилось.

Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, а также не оспаривается ответчиками, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде квартиры, так как содержал имущество, принадлежащее ей, сохранял его в целостности, владел и пользовался им, согласно его непосредственному назначению, оплачивал коммунальные услуги.

Таким образом, факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в виде жилого помещения - квартиры по адресу: *Адрес*, подтверждается, соответственно приняв часть наследства, ФИО2 принял и все оставшееся причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, имеется основание для признания за истцом права собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю имущество в виде:

жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*;

акций АО «Инновационный фонд» Аз-Капитал» обыкновенных именных (выпуск 1), номиналом 1 руб., гос.рег.*Номер*-А в количестве 15 штук;

денежных средств, размещенных на вкладе «До востребования» на счете *Номер*, открытом на имя ФИО3 в <данные изъяты>;

а также недополученной суммы пенсии и ЕДВ за *Дата* года в размере 17 339,02 руб.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты>), наследства ФИО3, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> на жилое помещение – квартиру, площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: *Адрес* кадастровый *Номер*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> на акции АО «Инновационный фонд» Аз-Капитал» обыкновенные именные (выпуск 1), номиналом 1 руб., гос.рег.*Номер*-А в количестве 15 штук (номер лицевого счета *Номер*), в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> на денежные средства, размещенные на вкладе «До востребования» на счете *Номер*, открытом на имя ФИО3 в <данные изъяты>

Признать право ФИО2, <данные изъяты> на получение недополученной суммы пенсии и ЕДВ ФИО3, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, за *Дата* в размере 17 339 (семнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова