Дело № 2-1496/2023

УИД 51RS0001-01-2022-003730-93

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 822 071 рубль 06 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 232 560 рублей 55 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные каждым кредитными договорами, направив ответчику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 3 202 612 рублей 18 копеек, из которых: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 941 973 рубля 69 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 236 545 рублей 49 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 093 рубля.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 3 158 252,67 руб., из них по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 921 707, 65 руб., в том числе 222 578,54 руб. – задолженность по процентам, 4800,89 руб.- задолженность по пени, 2 694 328,22 руб. – задолженность по основному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 236 545,02 руб., в том числе 28318,68 руб. – задолженность по процентам, 737, 33 руб. – задолженность по пени, 207 489,01 руб. – задолженность по основному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в возражениях указала, что обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам исполняла надлежащим образом, просит в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 822 071 рубль 06 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 232 560 рублей 55 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В соответствии с условиями договора, выдача кредита производилась путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, погашение кредита и уплата процентов по ним производится ежемесячными платежами.

Установлено, что в каждом случае все документы, подтверждающие факт заключения договора и содержащие условия кредитования, ответчиком получены лично.

Таким образом, между Банком и ответчиком было заключено три кредитных договора, с условиями которого последняя была надлежащим образом ознакомлена.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитным договорам составила 3 158 252,67 руб., из них:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 921 707, 65 руб., в том числе 222 578,54 руб. – задолженность по процентам, 4800,89 руб.- задолженность по пени, 2 694 328,22 руб. – задолженность по основному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 236 545, 02 руб., в том числе 28318,68 руб. – задолженность по процентам, 737, 33 руб. – задолженность по пени, 207 489,01 руб. – задолженность по основному долгу.

Доказательств о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств своевременного внесения денежных средств в счет исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме 3 158 252,67 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 093 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в размере 2 921 707 рублей 65 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 545 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 093 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская