Дело №5-306/2022

42RS0020-01-2022-001988-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда <адрес> Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в <адрес> 13.12.2022 административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, 13.12.2022 в №. установлено, что по адресу: <адрес> в социальной сети «Инстаграм» на инстаграмм-акаунте «ФИО1» (идентификатор №) в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>17, в открытом доступе для неограниченного круга лиц, с августа-сентябрь 2022 в разделе «№» под заголовком «Украина» по адресу № распространила фрагмент видеозаписи, содержащей изображения бронетехники, с сидящими на ней людьми в сопровождении текста «,,,,, в которой содержатся высказывания, направленные на дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, гр. ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ФИО2 совершила административное правонарушение по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что не видит в данном случае дискридитации Вооруженных Сил Российской Федерации, «притянуто за уши». Не оспаривала, что страница в социальной сети «Инстаграмм» с аккаунтом «ФИО1», принадлежит ей. Также не отрицала тот факт, что даннй материал был размещен на ее странице.

Выслушав УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что в социальной сети «Инстаграм» на инстаграмм-акаунте «ФИО1» (идентификатор №) в период времени с 16.30 до 18.00 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> в открытом доступе для неограниченного круга лиц, с августа-сентябрь 2022 в разделе «<адрес>» под заголовком «Украина» по адресу № № распространила фрагмент видеозаписи, содержащей изображения бронетехники, с сидящими на ней людьми в сопровождении текста «,,, в которой содержатся высказывания, направленные на дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Своими действиями гр. ФИО2 дискредитировала задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>, из которого следует, что в ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в социальной сети «Инстаграм» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «ФИО1» (идентификатор №), которая разместила фрагмент видеозаписи, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Указанная публикация находятся в открытом доступе для неограниченного количества пользователей сети Интернет; справкой по результатам мониторинга страницы в социальной сети «Инстаграм» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями профессора кафедры социально-гуманитарных наук СибГИУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии положениями главы 4 КоАП РФ наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № выдан Отделением № по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> Отдел МВД России по <адрес>

ИНН №,

КПП №,

р/с 03№,

Банк получателя Отделение Кемерово Банк России УФК,

КБК 18№,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт