11MS0055-01-2023-000854-62 Дело № 2-4542/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 07 июля 2023 года дело по иску ООО «Тепловая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 524 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2526 руб., почтовых расходов в размере 126 руб. В обоснование требований истец указал, что ООО «Тепловая компания» являлась ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории и ____. С ответчиками, проживающими по адресу: ____, Юсьтыдор, ____ был заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. Несмотря на выполненные со стороны истца обязательства по поставке коммунальных ресурсов, ответчики не производят оплату. Ранее в отношении ответчиков были за иные периоды были вынесены судебные приказы о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, указала, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «Тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги по теплоснабжению и водоснабжению по адресу: ____, где ответчики занимают ____.

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на ____ Юсьтыдор ____.

Согласно поквартирной карточки, сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ____ нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являются ФИО1, ФИО2

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, имея регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: ____, являются потребителями коммунальных услуг и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебными приказами мирового судьи Восточного судебного участка ____ №__ от __.__.__, №__ от __.__.__ ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Тепловая компания» взыскана солидарно задолженность за потребление тепловой энергии.

Определениями мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями от ФИО3

Согласно расчету истца, задолженность по ____ Юсьтыдор ____ перед ООО «Тепловая компания» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 77 524 руб. 48 коп., данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета по спорной квартире.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1. ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 524 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции, представленной истцом, ООО «Тепловая компания» понесены почтовые расходы в размере 126 руб., в связи с необходимостью направления ответчикам копии искового заявления (л.д.6). Учитывая, что закон возлагает на истца обязанность по отправке копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, несение почтовых расходов связано с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиками.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2525 руб. 73 коп. ((77 524 руб. 48 коп – 20 000 руб.) х 3% +800).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <....>), ФИО2 (ИНН <....>) в пользу ООО «Тепловая компания» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 77 524 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 рублей 73 копейки, почтовые расходы в размере 126 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «10» июля 2023 года.