дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов, Призывной комиссии Военного комиссариата г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов о признании незаконным и отменить решения призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов, Призывной комиссии Военного комиссариата г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов о признании незаконным и отменить решения призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, возложении обязанности устранить допущенные нарушения (л.№).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением, в котором отказывается от административного истца, просит производство по делу прекратить, в связи с отменой решения призывной комиссией (л.д. №).

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением, в ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№), сведений о причинах не явки в суд других участников процесса не представлено.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении административный истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ему понятны.

При указанных обстоятельствах отказ административного истца от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

определил:

производство по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов, Призывной комиссии Военного комиссариата г. Богородска, Павлово, Богородского, Вачского и Сосновского районов о признании незаконным и отменить решения призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через городской суд.

Судья А.В. Михин