Материал №5-1168/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 18 октября 2022 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Дубин Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевчук ФИО3., рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал № 19, дело об административном правонарушении в отношении

Шевчук ФИО4, (дата) года рождения, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2022 года в 11 час 25 минут Шевчук ФИО5 находясь на лестничной клетки на 1 этаже в подъезде № дома №№ по ул. (адрес) в Калининском районе г.Челябинска, в общественном месте, в состоянии опьянения, вела себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, пинала входную дверь, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок; за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Шевчук ФИО6. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Шевчук ФИО7. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей от 21 октября 2022 года, согласно которым они видели, как 21 октября 2022 года Шевчук ФИО8 находясь на лестничной клетки на 1 этаже в подъезде № дома №№ по ул. (адрес) в Калининском районе г.Челябинска, в общественном месте, в состоянии опьянения, вела себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, пинала входную дверь, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок;

- протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2022 года №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

- рапортом инспектора 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о том, что 21 октября 2022 года, что Шевчук ФИО9. находился на лестничной клетки на 1 этаже в подъезде № дома №№ по ул. (адрес) в Калининском районе г.Челябинска, в общественном месте, в состоянии опьянения, вела себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировала, пинала входную дверь, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21 октября 2022 г., согласно которому у Шевчук ФИО10 установлено состояние опьянения;

-протоколом об административном задержании от 21.10.2022года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают Шевчук ФИО11. в совершении административного правонарушения. Основания для оговора Шевчук ФИО12. свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина Шевчук ФИО13. в совершении административного правонарушениях подтверждается её объяснениями и показаниями в судебном заседании.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Шевчук ФИО14 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Шевчук ФИО15., признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Шевчук ФИО16. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Шевчук ФИО17 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шевчук ФИО18. судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевчук ФИО19. судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Шевчук ФИО20 ее имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевчук ФИО21, (дата) года рождения, уроженки г. ***, паспорт № выдан *** от (дата), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу получатель: ГУ УМВД России по Челябинской области (ОП «Калининский» по г.Челябинску), КПП 745301001, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 017501500, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, УИН 18№.

Разъяснить Шевчук ФИО22, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.В.Дубин

Копия верна. Судья

Подлинный документ находится в материалах дела №5-1168/2022

Калининского районного суда г. Челябинска