РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Рачиной Т.С.,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 17.06.2022 года)
и представителя ответчика ФИО2(ордер от 06.07.2022 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; заявленные требования в исковом заявлении мотивировал следующим. Истец приходится сыном ПВМ, умершему 27.02.2017 года. О смерти отца узнал только в 2020 году, так как длительное время работал вдали от дома. Решением от 14.10.2020 года судом восстановлен срок для принятия наследства ФИО3. Обратившись к нотариусу 17.06.2022 года, истец узнал, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО4, проживающей в Германии. От наследственного имущества ФИО3 не отказывался, является единственным наследником первой очереди. При жизни с отцом были хорошие отношения, он помогал отцу по хозяйству, после смерти отца помогал устанавливать памятник. Полагает, что у ФИО4 не имелось оснований для принятия наследства после смерти ПВМ. Просит суд прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> и признать право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО1 С С.В. требования поддержала, пояснив, что на похоронах отца истец не присутствовал, поскольку работал в лесу, о смерти отца узнал в сентябре 2017 года, приехав в г. Уяр. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец не обратился в силу своей безграмотности, отсутствия денежных средств. Совместно с братом – отцом ФИО4 истец принял решение о сдаче спорного дома и земельного участка в аренду. Истец приезжал раз в полгода за получением арендной платы, расписок о получении не составлялось. О рассмотрении иска ФИО4 истец не знал, извещений, решения суда не получал. В мае-июне 2019 года он находился на лесозаготовке. С 2019 года по настоящее время истец решение суда о признании права собственности ФИО4 на спорное имущество не оспаривал, по вопросу о получении за него иными лицами почтовой корреспонденции не обращался.
Ответчик ФИО4 в зал суда не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ее представитель ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что ФИО3 согласно материалам дела №2-335/2019 притязаний на спорный жилой дом и земельный участок не имел, добровольно отказался от каких-либо прав на него. Тот факт, что ФИО4 является принявшей наследство после смерти ПВМ установлено решением суда и не нуждается в дальнейшем доказывании. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Свидетель ШНВ в судебном заседании показала, что ФИО3 и ФИО4 приходятся ей родственниками, она передала ФИО4 документы на спорные дом и участок для оформления права собственности на ФИО4 и ФИО3. Была договоренность с Гердт о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> будет оформлен на них двоих. О смерти отца ФИО3 узнал через семь месяцев. По договоренности с братом-отцом ФИО4, истец сдавал в аренду дом отца. В настоящее время ФИО3 проживает в Манском районе, работает на заготовке леса. ФИО3 ежегодно работает в летний период на лесозаготовке, о периодах его работы ей известно с его слов.
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО3 приходится сыном ПВМ, ПЮМ; ПВМ умер 27.02.2017 года; данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и о смерти.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от 27.05.2019 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО4 к ФИО3 и администрации города Уяра Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены в полном объеме. Суд
определил:
признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №. по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от 14.10.2020 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. Суд восстановил ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ПВМ. Решение вступило в законную силу.
Выписками из ЕГРН подтверждается, что ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям статьи 1161 ГК РФ: « 1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в Случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).».
В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, судом при рассмотрении гражданского дела №2-335/2019 установлено, что отец ФИО4 и сын умершего ПВМ – ПМВ, умер 19.11.2018 года. Наследственное дело после смерти ПВМ, умершего 27.02.2017 года, в нотариальной конторе не заводилось, однако имеется наследственное дело на имущество умершего 19.11.2018 года ПМВ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь ФИО4. То есть, ФИО4 является наследником по закону на имущество, оставшееся после умершего ПМВ, принявшего, в свою очередь наследственное имущество ПВМ, в том числе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
ФИО3 являлся ответчиком по указанному гражданскому делу, извещался о рассмотрении дела по месту жительства: <адрес>, что подтверждается адресной справкой и почтовым уведомлением, в котором имеется личная подпись ФИО3
Решение суда от 27.05.2019 года, не вступившее в законную силу, направлено ФИО3 по указанному выше адресу 28.05.2019 года и получено им лично 04.06.2019 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено.
При установленных судом обстоятельствах ФИО3, узнав о смерти отца, не принял мер к принятию наследства, сведений о том, что после смерти отца он заявлял о своих правах в порядке наследования не имеется. Доказательства, свидетельствующие о том, что в осуществлении указанных прав истцу чинились препятствия, или имелись иные уважительные причины, отсутствуют. Наряду с этим ФИО3 не обжаловал состоявшееся решение от 27.05.2019 года, которым признано право собственности ФИО4 на спорное имущество. Законные основания для прекращения права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
В силу вышеизложенного исковые требования истца о прекращении права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и признании права собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> и признании права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> отказать.
Принятые определением Уярского районного суда Красноярского края от 29 июля 2022 года обеспечительные меры в виде запрета государственной регистрации права собственности, обременения правами третьих лиц и перехода права собственности на жилой дом с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №., по адресу: <адрес> сохранить до вступления решения суда в законную силу, по вступлению решения суда в законную силу – отменить.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Привалова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.
Копия верна:судья