31RS0006-01-2022-000966-84 Дело №5-285/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Волоконовка «15» ноября 2022 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
14 ноября 2022 года в 05 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, в присутствии посторонних лиц громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок, покой и спокойствие граждан, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не смог контролировать своё поведение и поэтому ругался.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт сотрудника полиции (л.д. 2).
Из объяснений свидетелей ФИО2 (л.д. 4), ФИО3 (л.д. 3) следует, что 14 ноября 2022 года около 05 часов 40 минут в с. Шеншиновка ФИО1 стучался в дом, выражался нецензурной бранью и на сделанные замечания не реагировал.
Согласно протоколу ФИО1 доставлен в отдел полиции 14 ноября 2022 года в 11 часа 20 минут для составления протокола об административном правонарушении, а потом был задержан (л.д. 5, 9).
В протоколе об административном правонарушении БО №1043764, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 8).
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.
По месту проживания ФИО1 характеризуется крайне отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни (л.д. 10).
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. Постановлением от 29 октября 2022 года он был привлечён судом к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Отбыв наказание, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 В целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает наказание в виде административного ареста.
Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 14 ноября 2022 года в 11 часов 20 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено. Жалоб от ФИО1 на состояние здоровья не поступило.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 14 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья С. Валяев
Постановление15.11.2022