50RS0033-01-2023-003820-11
2-3547/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 составила завещание, которым спорная квартира была завещана в равных долях ей /истцу/ и ответчику ФИО3 В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Она /истец/ фактически приняла наследство, поскольку пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи.
Впоследствии к участию в деле в качестве ответчика привлечена также Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорной квартиры, что подтверждается справкой из БТИ <адрес>.
Спорная квартира поставлена на кадастровый учет без указания правообладателя.
На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
ФИО1 завещала спорную квартиру в равных долях ФИО2 и ФИО3 Данное завещание не изменялось и не отменялось.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено не было.
В подтверждение своих доводов истец – дочь наследодателя представила квитанции о ежемесячной оплате спорного жилого помещения и коммунальных платежей в полном объеме /100 %/ за период с августа 2022 г. по июнь 2023 г.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных суду доказательств следует, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, ? долю в праве собственности на квартиру по завещанию, ? долю в праве собственности на квартиру – по закону, сведениями о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру по завещанию ФИО3 суд не располагает.
В связи с этим исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию /? доля/ и по закону /? доля/ после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Веселова