Дело №5-257/2025

УИД 34RS0001-01-2025-002660-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 мая 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Алексеева И.В., (400074 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, р.<адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, вдовы, детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> <адрес>-<адрес>», инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серия № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричала, оскорбительно приставала к гражданам, своим поведением нарушала общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричала, оскорбительно приставала к гражданам, своим поведением нарушала общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом инспектора мобильного взвода роты № (в составе батальона) батальона (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (<адрес> адрес: <адрес>, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН №; КПП №; код ОКТМО №. Банк получателя <адрес> по <адрес>, расчетный счет №, БИК №; КБК 18№. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Алексеева