Дело № 2-4174/2025
76RS0013-02-2025-003358-43
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «19» декабря 2025г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно, на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта 1288864,92 руб.; установлении начальной продажной стоимости недвижимого имущества по кадастровой стоимости в размере 1 288864,92 руб.
В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение № от 21.11.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 540,88 руб. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в размере 98902 руб. Кроме того, налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения. В связи с этим, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании п. 10 ст. 101 НК РФ вынесено решение о принятии обеспечительных мер № от 26.12.2024 в виде запрета на отчуждение квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 15.01.2025, срок исполнения до 07.02.2025. ФИО1 не исполнил требование в добровольном порядке, задолженность по состоянию на 25.08.2025 составляет 122100,24 руб. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанное имущество находится в залоге у Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Ярославской области, ФИО2
Представитель истца Межрайонной ИФНС №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третьи лица ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии с п. 1 ст.73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.
Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 ст. 73 НК РФ (п. 2 ст. 73 НК РФ).
В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области проведена камеральная проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение от 21.11.2024 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 540,88 руб. (л.д.№) Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в размере 98902 руб.
В связи с неисполнением в добровольном порядке решения, Межрайонной ИФНС России №10 в соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 15.01.2025, срок исполнения до 07.02.2025 (л.д.№). ФИО1 не исполнил требование в добровольном порядке, задолженность по состоянию на 25.08.2025 составляет 122100,24 руб.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта 1 288864,92 руб. (л.д.№).
26.12.2024 Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области вынесено решение о принятии обеспечительных мер № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.№).
По сведениям ЕГРН зарегистрирована ипотека в силу закона, залогодержатель МРИ ФНС РФ №10 по Ярославской области (л.д.№).
Доказательства исполнения обеспеченного залогом обязательства ответчиком не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1 288864,92 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коновалова И.В.