Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Смирновой И.В.,
с участием прокурора Майоровой Т.А.,
при секретаре Бобрович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Правдинского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципальному предприятию Правдинского муниципального округа «ЖКХ», о возложении обязанности разработать проект ЗСО источника водоснабжения, возложении обязанности установить ограждение источника водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Правдинского района Калининградской области в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу установить ограждение источника водоснабжения – скважины № в <адрес>. В обоснование иска прокурор сослался на то, что проведенной проверкой установлено, что артезианская скважина № в <адрес> не оборудована основным и дополнительным ограждениями, исключающими бесконтрольный проход людей, животных и въезд транспортных средств на территорию указанного объекта, а также средствами, предотвращающими (максимально затрудняющими) несанкционированное проникновение нарушителя.
В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», муниципального предприятия Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представитель МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» представил в суд заявление, в котором исковые требования признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены, оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, исковые требования прокурора Правдинского района подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.
Возложить на муниципальное предприятие Правдинского муниципального округа «ЖКХ» обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу установить ограждение источника водоснабжения - скважины № в <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Смирнова