Дело №2-998/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Митяковой А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Комсомольска-на-Амуре, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, садоводческое некоммерческое товарищество «Ключевой»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследуемое имущество: земельный участок, общей площадью 20,5 га, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, СДТ «Ключевой», ул. 4-ая Восточная, №194, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указала, что до 01.07.2015 собственником садового участка общей площадью 20,5 га в СДТ «Ключевой», который был передан постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ей приходится родной бабушкой по отцу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанного земельного участка с кадастровым номером №, пользоваться которым продолжила она, как наследник, построила дом, колодец. Завещания ФИО6 не оставила, она является единственным наследником по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но в течение всего времени совершала действия, предусмотренные ст.1152 Гражданского кодекса РФ, а именно непрерывно пользовалась участком, оплачивала членские взносы, построила дом, установила забор, теплицы, новый колодец, высадила фруктовые деревья, ягодные кустарники.

Протокольным определением от 20.06.2023 судом от ФИО1 приняты уточнения исковых требований, в части исключения из просительной части искового заявления требования установить место открытия наследства. Кроме того в ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования в части размера земельного участка, просила считать площадь земельного участка в размере 580 кв.м. вместо 20,5 га.

Определением от 29.05.2023 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Протокольным определением от 20.06.2023 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Ключевой».

Протокольным определением от 13.07.2023 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ее отец ФИО4, приходившийся сыном ФИО6, не принимал наследство после смерти последней.

Представитель истца ФИО7 ранее в судебных заседаниях 20.06.2023, 13.07.2023 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что вступил в наследство после смерти своей матери ФИО6 в виде суммы недополученной пенсии, от наследства не отказывался.

Представитель ответчика администрации города Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно письменного отзыва на исковое заявление от 11.08.2023 представитель ФИО8 просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании 13.07.2023 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Ключевой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, пояснений по существу рассматриваемых требований не представил.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что право собственности на земельный участок, общей площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, сдт «Ключевое», ул.4-я Восточная, кадастровый №, не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от 16.12.2022 №КУВИ-001/20223-224220066).

Согласно указанной выписке в сведениях ЕГРН содержится информация о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Индивидуальная собственность, Правообладатель: ФИО3; реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 26.12.1995 №1/5870, выдан администрацией г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласно постановлению администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 15.06.1995 №536 «О передаче земельных участков сдт «Ключевое» в собственность граждан» в собственность граждан переданы земельные участки, занятые участками в сдт «Ключевое», общей площадью 20,5 га согласно приложению. В списке граждан на передачу земельных участков в собственность в сдт «Ключевое» (приложение к постановлению №536) под номером 228 значится ФИО3, площадь выделенного в собственность земельного участка №194 – 580 кв.м.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст.1146 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1,2 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

ФИО3, согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 19.05.2023, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам №, № о праве на наследство по закону от 06.12.2007, выданным нотариусом ФИО10, наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состоит из квартиры <адрес>, вкладов в ЦОСБ № г.Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, земельный участок, общей площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, сдт «Ключевое», ул. 4-ая Восточная, с кадастровым номером №, подлежит включению в состав наследства, отрывшегося со смертью ФИО3 01.02.2007, при этом ФИО6, приняв наследство после смерти ФИО3 в виде квартиры и денежных вкладов, поименованных в вышеуказанных свидетельствах о праве на наследство по закону от 06.12.2007, приняла также принадлежавшее наследодателю имущество в виде указанного земельного участка.

ФИО6, приходившая ФИО11 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак с ФИО12) бабушкой, отцу ФИО1 – ФИО4 – матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 02.12.1948, № от 16.10.1971, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 03.07.2015 выдано свидетельство о смерти №, что также следует из сведений ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 19.05.2023.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, сдт «Ключевое», ул.4-я Восточная, кадастровый №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ее сыновья ФИО4, ФИО2

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО13 открыто наследственное дело №.

По запросу суда нотариальной палатой Хабаровского края в суд представлено наследственное дело №, из которого следует, что наследство после смерти ФИО6 в виде неполученной пенсии и ЕДВ было принято сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ему 05.12.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Кроме того в материалах наследственного дела имеется вступившее в законную силу 28.10.2016 решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.09.2016, которым исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе удовлетворены: ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполученной ко дню смерти пенсии; ФИО2 признан принявшим наследство после смерти ФИО6 в виде неполученной ко дню смерти пенсии. Из решения также следует, что ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

ФИО4, приходившийся согласно свидетельствам о рождении № от 02.12.1948, № от 16.10.1971, отцом ФИО1, сыном ФИО6,. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 30.12.2020 выдано свидетельство о смерти №, что также следует из сведений ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 19.05.2023.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований об установлении факта принятия ей наследства после смерти ФИО6, поскольку в силу ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, принявший после смерти своей матери ФИО6 наследство в виде неполученной пенсии, о чем ему 05.12.2016 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, считается принявшим все наследство после смерти ФИО6, в том числе в виде спорного земельного участка.

Обстоятельств, свидетельствующих об отказе ФИО2 от наследства судом не установлено.

Кроме того ФИО1, по смыслу ст.ст.1142, 1146 ГК РФ, не может наследовать после смерти своей бабушки ФИО6 по праву представления, поскольку отец ФИО1 – ФИО4 умер после ФИО6

Оснований для признания ФИО1 принявшей наследство после ФИО6 по праву наследственной трансмиссии, по смыслу ст.1156 ГК РФ, также не усматривается, поскольку срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек, уважительных причин пропуска этого срока истцом в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации города Комсомольска-на-Амуре, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023.

Судья Н.И. Роптанова