57RS0026-01-2025-000552-52 Производство № 2-926/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,6 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:10№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение». Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю в установленном порядке при ее жизни зарегистрировано не было.

ФИО2 умерла Дата, наследником ФИО2 по закону является ее племянник ФИО1, который фактически принял наследство после смерти ФИО2

По указанным основаниям ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,6 га в земельном участке с кадастровым номером 57:10:№, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение».

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что ФИО1 является племянником ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, ФИО1 фактически принял наследство после ее смерти, поскольку на момент своей смерти ФИО2 проживала совместно с ФИО1

В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание ФИО5, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, представил письменное заявление, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективною садоводства и огородничества земельные участки были переданы в коллективною (совместную или долевую) собственность.

На основании ст. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели права на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в числе лиц, работающих в сельском хозяйстве были включены только работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, а в число лиц, занятых в социальной сфере на селе, - работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, культуры, быта, связи, торговли и общественною питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и сторонами по делу не оспаривалось то обстоятельство, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,6 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение». Данное обстоятельство подтверждается списком на предоставление земельного пая в бесплатное пользование по ТОО «Пробуждение» <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю в установленном порядке при ее жизни зарегистрировано не было.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 умерла Дата.

Из пояснений представителя истца по доверенности ФИО3, данных в судебном заседании, а также показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что на момент своей смерти ФИО2 проживала у своего племянника - ФИО1, который после ее смерти вступил в наследство путем его фактического принятия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником ФИО2 по закону, он принял наследство после ее смерти, в том числе и спорную земельную долю.

Тот факт, что спорный земельный участок в установленном порядке оформлен не был, право собственности на него не зарегистрировано, не лишает ФИО1 права на приобретение его в собственность в порядке наследования.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу о том, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 5400 №, выдан Орловским РОВД <адрес> Дата, право собственности на земельную долю площадью 5,6 га в земельном участке с кадастровым номером 57:10№:199, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Образцовское, СПК «Пробуждение».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.

Судья Д.С. Тишков