Дело № 2-327/2023
УИН 74RS0012-01-2023-000180-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 21 мая 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 22.12.2012 г. по 26.12.2017 г. в размере 86 746 рублей 57 копеек. 26 декабря 2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26 декабря 2017 года. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 86 735 рублей 97 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 802 рубля 08 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21 мая 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 13 588 рублей 70 копеек, на приобретение товара (мобильного телефона) (л.д.07-09). Ответчик нарушал сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность (л.д.04).
21 декабря 2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком (л.д.31-37).
Заключительный счет был направлен ответчику ООО «Феникс» 26 декабря 2017 года (л.д.28)
По состоянию на 09 февраля 2023 года задолженность ответчика по договору составляет 86 735 рублей 97 копеек, из которых: основной долг – 8 514 рублей 33 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 1 946 рублей 06 копеек, проценты на просроченный основной долг – 16 643 рубля 62 копейки, штрафы – 59 631 рубль 96 копеек (л.д.04).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 802 рубля 08 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Феникс» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2012 года, образовавшуюся за период с 22.12.2012 г. по 26.12.2017 г. включительно в сумме 86 735 (восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 97 копеек, из которых: основной долг – 8 514 рублей 33 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 1 946 рублей 06 копеек, проценты на просроченный основной долг – 16 643 рубля 62 копейки, штрафы – 59 631 рубль 96 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 802 (две тысячи восемьсот два) рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева