Дело №2-638/2023

УИД 22RS0067-01-2022-005465-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Наимове Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО19 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 97294,80 руб., в том числе сумма займа – 29300 руб., проценты за период пользования – 7490,30 руб., проценты за период просрочки – 60504,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3118,84 руб., на услуги представителя размере 10000 руб.

В обоснование требование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО МКК «КСФ») и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО8. предоставлен займ в размере 29300 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик принял на себя обязательства произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,500% годовых (549% в високосный год) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата проценты, установленные в размере 547,500% годовых (549% в високосный год), которые начисляются не более 2,5 размеров суммы займа в соответствии с п.4.4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» по решению участника от ДД.ММ.ГГГГ изменило свое наименование на ООО «КСФ».

Для взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула в порядке приказного производства, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа.

В установленный срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме уплачены не были. На основании изложенного, ООО «КСФ» просило взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине и представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются ФЗ от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также ФЗ от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из п.4 ч.1 ст.2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КСФ» (займодавец), с одной стороны, и ФИО20 (заемщик), с другой стороны, заключен договор микрозайма № на сумму в размере 29300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления ответчику суммы в размере 29300 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и им не оспаривался.

Пунктом 4.2 договора займа определена процентная ставка – 547,500 % годовых. Согласно п.4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п.4.2 индивидуальных условий договора, не более 2,5 размеров суммы займа.

В силу п.6, 2.2 договора заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа и оплатить начисленные на нее проценты единовременным платежом в размере 42045 руб., из которых: 29300 руб.– сумма займа, 12745 руб.– начисленные проценты.

Таким образом, договор микрозайма заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» изменило свое наименование на ООО «Капитал Сибирь Финанс», что подтверждается копией решения единственного участника ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие изменения зарегистрированы и внесены в ЕГРЮЛ.

Соответственно, задолженность подлежит взысканию в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 97294,80 руб., в том числе сумма займа – 29300 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ проценты за период пользования – 7490,30 руб., проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 04.08.2019– 60504,50 руб. с учетом снижения их займодавцем, а также произведенных заемщиком оплат в общей сумме 5255,20 руб.

В соответствии с ч.4 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 N554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п.3).

С учетом вышеизложенного, по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита и ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию кредитором.

Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 67994,80 руб. с учетом внесенной суммы в счет оплаты процентов 5255,20 руб., всего 73250 руб., не превышают ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами и договором - двух с половиной размеров предоставленного потребительского займа (29 300 руб. х2,5=73250 руб.).

Проверяя представленный истцом расчет, суд с ним соглашается, полагая его арифметически верным.

При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено в добровольном порядке, ООО «КСФ» вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 29300 руб., а также процентов по договору займа в размере 67994,80 руб., не превышающих законодательно установленных пределов.

Учитывая изложенное, требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., суд полагает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КСФ» и ООО «ССПВ» заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому последний принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по взысканию в судебном порядке задолженности по договорам, заключенным с физическими лицами.

Согласно п.5.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 10000 руб. за один договор. Выполнение работы по договору подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи поручения для выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из принципов разумности, с учетом сложности и объема дела, оказанных юридических услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3118,84 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 (ИНН <***>) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97294,80 руб., в том числе сумма займа – 29300 руб., проценты за период пользования – 7490,30 руб., проценты за период просрочки – 60504,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118,84 руб., на представителя в размере 5000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина