УИД 03RS0005-01-2022-000125-62

Дело № 2- 1726/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении супружеской доли и доли наследников по закону в наследственном имуществе, исключении имущества из состава наследственного имущества,

по иску третьего лица ФИО4 к ФИО3 о признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 предъявил к ФИО3 иск о разделе наследственного имущества, в котором просит суд: разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, признав за истцом право наследуемого имущества по объектам недвижимости и выдела доли из общего имущества.

В обоснование требований указано, что 14 августа 2019 года умерла мать истца ФИО5, которая оставила завещание № №, составленное и зарегистрированное в реестре за № нотариусом ФИО6, в котором она завещает истцу по праву собственности гаражный бокс № в автокоперативе «» по адресу: , а также всю принадлежащую долю в праве долевой собственности на земельный участок и на строения, находящиеся по адресу: », участок №. Завещание составлено и зарегистрировано 8 сентября 2010 года. Как сейчас стало известно, ответчик ФИО3 30 октября 2014 года оформил право собственности на земельный участок по адресу: », участок №, на себя, обманув при этом мать истца ФИО5, которая на тот момент болела и находилась на лечении в стационаре. На данный момент ФИО3 на контакт не идет, на запросы нотариуса не отвечает. ФИО3 после смерти матери женился и неоднократно предлагал истцу отказаться от своей доли наследства в его пользу. Его действия считает неверными, поскольку родители находились в браке 57 лет, оба работали, имущество является совместно нажитым, ФИО5 выразила своей желание распорядиться имуществом в завещании. В завещание не вошел капитальный гараж по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №, находящиеся в совместной собственности родителей. Данное наследственное имущество подлежит разделу между истцом и ответчиком.

Определением от 12 апреля 2022 года принято увеличение исковых требований, в котором просит суд:

- определить супружескую долю ответчика ФИО3 и наследодателя ФИО5, умершей 14 августа 2019 года, в размере по доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №;

- включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО5 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №;

- признать за истцом как за наследником по закону после смерти ФИО5 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №;

- уменьшить размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №, с 1 до 2/3;

- признать за истцом как за наследником по завещанию после смерти ФИО5 право собственности на: гаражный бокс №, находящийся по адресу: , автокооператив «Авто» и долю земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , участок №;

- уменьшать размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , участок №, с 1 до ?.

В свою очередь, ФИО3 обратился к ФИО2, в котором просит:

- определить супружескую долю и обязательную долю ФИО3 на наследственное имущество на гаражный бокс общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: , в ПГК «», бокс №, всего 7/12 доли, ответчику ФИО3 - 5/12 доли из наследственного имущества ФИО5;

- определить супружеской долю и обязательную долю ФИО3 на наследственное имущество – земельный участок и дом, расположенные по адресу: , участок №, всего 7/12 доли, ответчику ФИО2 – 5/12 доли из наследственного имущества ФИО5;

- исключить из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 гаражный бокс №, расположенный по адресу: , кооператив №, признать гаражный бокс № имуществом ФИО3.

Определением от 29 апреля 2022 года принято уточнение встречных исковых требований, в котором ФИО3 просил суд:

- определить супружескую долю и обязательную долю ФИО3 на наследственное имущество на гаражный бокс общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: , в ПГК «», бокс №, всего 7/12 доли, ответчику ФИО3 - 5/12 доли из наследственного имущества ФИО5;

- определить супружескую долю и обязательную долю ФИО3 на наследственное имущество – земельный участок и дом, расположенные по адресу: РБ, Уфимский район, », участок №, всего 2/3 доли, ответчику ФИО2 – 1/6 доли из наследственного имущества ФИО5;

- исключить из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 гаражный бокс №, расположенный по адресу: , кооператив №, признать гаражный бокс № имуществом ФИО3

В обоснование встречного иска указано, что 14 августа 2019 года умерла его жена ФИО5, брак между ними был заключен 31 марта 1962 года. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества. Гаражный бокс, расположенный по адресу: , в ПГК «», бокс №. При жизни гаражный бокс был оформлен на жену. ФИО5 оставила завещание, в котором указала, что гаражный бокс завещает сыну ФИО2. Кроме того, истец является пенсионером и инвалидом группы, в соответствии со ст.ст.1148, 1149 ГК РФ имеет обязательную долю в наследуемом имуществе, то есть его доля в гаражном боксе составляет 7/12 (1/2 доля – супружеская доля, 1/12 доля – обязательная доля). Земельный участок с домом, расположенный по адресу: », участок №, которые приобретены им с супругой в период брака. Женой оставлено завещание на свою долю на сына. Соответственно доля ФИО3 в указанном земельном участке и жилом доме составляет 7/12 (1/2 – супружеская доля, 1/12 – обязательная доля). Гаражный бокс №, расположенный по адресу: , кооператив №, полагает необходимым исключить из наследственного имущества, так как он не является совместной собственностью. Гаражный бокс был подарен ФИО3 безвозмездно ФИО7 взамен земельного участка, который был оформлен по договору дарения от 26 апреля 2005 года. В 90-х гг ему по ходатайству ОВД МВД по РБ было выделено место под строительство гаража в автокооперативе №. На это место он поставил металлический гараж, вступил в кооператив, оплатил членские взносы. Затем постанволением главы Администрации г.Уфы, где работал юрисконсультом, ему был выделен в поселке Чесноковка земельный участок площадью 1212,2 кв.м по под строительство жилого дома. Так как участок ему был не нужен, он долгое время пустовал, затем он решил подарить участок, договорился с ФИО7, с ним заключили договор, что построит капитальный гараж с погребом безвозмездно на выделенном участке, а он подарит ему участок. после строительства гаража ДД.ММ.ГГГГ оформил на себя право собственности на гаражный бокс, а затем оформили на ФИО7 договор дарения участка в . 26 апреля 20005 года закончили переоформление на ФИО7 участка в , поэтому жена ФИО8 никогда этот бокс не считала общей собственностью супругов и говорила, что никакого отношения к этому боксу не имеет, признавала, что бокс получен в дар от ФИО7

Определением от 18 мая 2022 года принято увеличение встречного иска, в котором ФИО3 дополнительно просит определить обязательную долю в размере 1/18 ФИО3 на наследственное имущество на 1/3 долю квартиры по адресу: .

Третье лицо ФИО9 обратилась в суд с самостоятельными требованиями, в котором просит:

После уточнения исковых требований просит суд:

- определить супружескую долю ответчика ФИО3 и наследодателя ФИО5 в размере по доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: гараж, расположенный по адресу: РБ, , кооператив №, гаражный бокс №; гаражный бокс №, находящийся по адресу: , автокооператив «» ; земельный участок, находящийся по адресу: РБ, », участок №;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5 доли на: гараж, расположенный по адресу: РБ, , кооператив №, гаражный бокс №; гаражный бокс №, находящийся по адресу: , автокооператив «» ; земельный участок, находящийся по адресу: РБ, участок №;

- признать за ФИО9 как за наследником по закону после смерти ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №;

- уменьшить размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №, с 1 до 2/3;

- признать за ФИО9 как за наследником по закону на обязательную долю наследства после смерти ФИО5 право собственности на: 1/12 долю гаражного бокса №, находящегося по адресу: , автокооператив «авто» и 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: участок №;

- уменьшить размер доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , участок №, с 1 до 7/12 доли;

- признать за ФИО9 как за наследником по завещанию после смерти ФИО5 право собственности на 5/18 доли трехкомнатной квартиры, находящееся по адресу: .

В обоснование требюований указано, что является дочерью умершей ФИО5, которая завещала ей и ее дочери – ФИО10 1/3 долю трехкомнатной квартиры по адресу: . ФИО10 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО9. На момент смерти наследодателя ФИО9 и ФИО3 имели право на обязательную долю в наследственном имуществе, независимо от содержания завещаний. Действия ФИО3 по оформлению на себя права собственности на земельный участок по адресу: РБ, участок №, являются незаконными, так как в тот период мама болела, в браке они прожили 57 лет, гаражный бокс является совместно нажитым имуществом. Учитывая право ФИО9 на обязательную долю, ей подлежит передаче 1/12 доля в праве на земельный участок. Также имеет право на долю капитального гаража, расположенного по адресу: РБ, , кооператив №, гаражный бокс №, с учетом раздела ? доли матери между всеми наследниками, то есть каждому по 1/6 доли.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный иск не признал, поддержал доводы, изложенные в иске, также указал, что в спорном гараже № до 16 августа 2022 года хранились его автозапчасти, ответчик сменил замок после смерти матери. О том, что гараж строится как подарок, не знал. Ключи от гараж № находятся у него, там также хранил запчасти, периодически отдавал ключи ФИО3.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, представитель ответчика ФИО3- ФИО11, действующая по ордеру серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО9 не признали, встречный иск поддержали, просили удовлетворить. ФИО3 пояснил, что с супругой договаривались завещать имущество друг другу, он составил такое завещание.

Свидетель ФИО7 суду показал, что передал ФИО3 капитальный гараж, расположенный по адресу: , кооператив №, гаражный бокс №, взамен он передал ему земельный участок в , подарил данный земельный участок.

Свидетель ФИО12 суду показал, что дружили со Свиновскими семьями, совместно имущество Свиновские договаривались завещать друг другу. В 1993 году ФИО3 выделили земельный участок, он говорил, что подарил этот участок за гараж №.

Третье лицо (истец) ФИО9, нотариусы ФИО13, ФИО6, представитель третьего лица Управления Роресстра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. От нотариусов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Положениями ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (часть 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (часть 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (часть 3).

Судом установлено, что 31 марта 1962 года между ФИО5 и ФИО3 заключен брак (свидетельство о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

14 августа 2019 года ФИО5 умерла (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

8 сентября 2010 года ФИО5 составлено завещание, которым она сделала следующее распоряжение:

- всю принадлежащую ей по праву собственности долю квартиры, находящейся по адресу: , - завещать в равных долях дочери ФИО9, внучке ФИО10;

- принадлежащие ей права на денежные средства, внесенные во вклад в филиал АК СБ РФ (ОАО) – Башкирское отделение, а также в любых других коммерческих банках г.Уфы, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, завещать в равных долях каждому: мужу ФИО3, дочери ФИО9;

- принадлежащий ей по праву собственности гаражный бокс №, находящийся в автокооперативе «» по адресу: , а также всю принадлежащую ей долю в праве долевой собственности на земельный участок и на строения, находящиеся по адресу: участок №, завещать сыну ФИО2.

Завещание удостоверено нотариусом НО г.Уфа ФИО6, зарегистрировано в реестре за №.

После смерти ФИО5 к ее имуществу нотариусом НО ФИО14 заведено наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились:

- 20 августа 2019 года муж ФИО3, который указал, что наследственное имущество состоит из: гаражного бокса по адресу: ; доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ; а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось;

- 20 августа 2019 года дочь ФИО9, которая указала, что наследственное имущество состоит из: гаражного бокса по адресу: ; доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ; а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось;

- 2 октября 2019 года сын ФИО2, который указал, что наследственное имущество состоит из: гаражного бокса по адресу: ; доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу РБ, », участок №; а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось.

ФИО15 заявлением от 28 января 2020 года от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, отказалась.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации МР РБ от 15 октября 2014 года № в собственность ФИО3 передан земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения садоводства, общая площадь 762 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: постовый адрес ориентира: кв.№ № Юматовского лесничества участок №. Право собственности зарегистрировано 30 октября 2014 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 16 марта 2020 года квартира по адресу: , приобретена в собственность на основании договора передачи жилых квартир в общую совместную собственность б/н от 19 июня 1995 года, доля ФИО5 в праве собственности – 1/3. Сособственниками по 1/3 доли являются ФИО3, ФИО10 (выписка из ЕГРН от 2 марта 2020 года). Доли собственников установлены на основании договора от 4 июля 2007 года.

Гаражный бокс, расположенный по адресу: , ПГК «», бокс №,- приобретен в собственность на основании справки ПГК «» Октябрьского района г.Уфы от 3 декабря 2008 года № (выписка из ЕГРН от 16 марта 2020 года).

Гараж по адресу: , приобретен в собственность ФИО3 на основании справки ПГК № № Октябрьского района г.Уфы № от 15 мая 2001 года, из которой следует, что пай за гаражный бокс выплачен в полном объеме (выписка из ЕГРН от 26 апреля 2022 года, материалы реестрового дела).

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретено в период, когда отношения сторон носили характер юридического брака, и на него распространяется режим совместной собственности (ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации), доли супругов следует определить равными.

Принимая во внимание, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: в автокооперативе «», и земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, , в районе кв.№ Юматовского лесничества, , приобретены в период брака ФИО5 и ФИО3, на указанное имущество распространяется режим совместной собственности супругов, доля каждого из них в указанном имуществе составляет по ?, оснований отступить от равенства долей не имеется.

На основании постановления Главы Администрации г.Уфы № № от 26 ноября 1997 года в собственности ФИО3 находились земельный участок общей площадью 1212,2 кв.м. и объект незавершенного строительства площадью застройки 148,7 кв.м, находящихся по адресу: .

26 апреля 2005 года между ФИО3 и ФИО7 заключен договор дарения земельного участка и объекта незавершенного строительства площадью застройки 148,7 кв.м, находящихся по адресу: .

ФИО3 указывает, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, был подарен ему ФИО7 взамен указанного выше земельного участка. Между тем, сделка – договор дарения от 26 апреля 20005 года, заключенный между ФИО3 и ФИО7 носит безвозмездный характер и не предполагает встречного исполнения со стороны ФИО7.

Право собственности ФИО3 на спорный гаражный бокс № было зарегистрировано в период брака со ФИО5 на возмездной основе в соответствии со справкой о выплате пая; брачный договор иное соглашение в отношении гаражного бокса между супругами не заключалось, в связи с этим оснований для признания гаражного бокса личным имуществом ФИО3 не имеется. Указанный гаражный бокс суд также относит к совместно нажитому супругами имуществу и определяет доли каждого по ?.

Таким образом, в состав наследства ФИО5 подлежат включению:

- ? доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №,

- ? доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в автокооперативе «»,

- ? доли земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в районе кв.№ Юматовского лесничества,

- 1/3 доли жилого помещения по адресу: .

Относительно ? доли земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в районе кв.№ Юматовского лесничества, а также гаражного бокса №, расположенный по адресу: в автокооперативе «Авто», ФИО5 составлено завещание, которым она распорядилась передать данное имущество ФИО2. Поскольку к имуществу ФИО5, которое она могла завещать относится лишь ? доля гаражного бокса по основаниям, приведенным выше, суд определяя доли наследников в наследственном имуществе исходит из гаражного бокса №.

Относительно 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , ФИО5 составлено завещание, которым она распорядилась передать указанное имущество ФИО9 и ФИО16 (ФИО16), последняя от принятия наследства отказалась.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Правом на обязательную долю обладают нетрудоспособные супруг наследодателя- ФИО3 и дочь- ФИО17, как пенсионеры по старости.

В состав наследственного имущества входит 1/2 доли земельного участка №, расположенного по адресу: РБ, , в районе кв.№ Юматовского лесничества, 1 / 2 доли гаражного бокса №, расположенный по адресу: в автокооперативе «».

Наследство принято ФИО3, ФИО9, а также наследником по завещанию ФИО2, то есть в случае наследования по закону, доля ФИО3 и ФИО9 в праве на наследование земельного участка составила бы 1/6 доли, таким образом, обязательная доля ФИО9 и ФИО3 составляет- 1/12 доли земельного участка. С учетом наличия у ФИО3 права на супружескую долю в размере 1 / 2 доли земельного участка и гаражного бокса, его доля в указанном имуществе составит 7 / 12 (1/2+1/12). Доля ФИО9 на земельный участок и гаражный бокс составит 1 / 12 доли. Доля ФИО2 на земельный участок и на гаражный бокс составит 4 / 12 доли из расчета: (12 / 12-7 / 12 доля ФИО3 – 1 / 12 доля ФИО9).

Относительно 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , наследство помимо наследника по завещанию ФИО9 принято ФИО3, имеющим право на обязательную долю, и ФИО2. При наследовании по закону ФИО3 претендовал бы на 1 / 9 доли в праве собственности на квартиру, то есть его обязательная доля составляет 1/18 доля. С учетом долей каждого собственника на квартиру (ФИО3- 1 / 3 доли, ФИО10-

1 / 3 доли, ФИО2 – 1 / 3 доли), доля ФИО9 составит 11 / 18 доли (1 / 3-1/18), доля ФИО3 на квартиру составит 7 / 18 доли (1 / 3+1 / 18), доли ФИО10, учитывая, что она отказалась от принятия наследства остается прежней – 1 / 3 доли.

В части 1 / 2 доли на гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, ФИО5 завещательного распоряжения не давала, поэтому данное имущество наследуется по закону, между тремя наследниками первой очереди – по 1 / 6 доли каждому.

Ввиду изложенного заявленные исковые требования о разделе наследственного имущества подлежат частичному удовлетворению с учетом определенных судом долей в праве собственности наследников.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4- удовлетворить частично.

Определить равными доли ФИО3 и ФИО5, умершей 14.08.2019 года, в совместно нажитом имуществе по 1 / 2 доли за каждым на:

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, кадастровый №,

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: , 20/2, в автокооперативе «Авто», кадастровый №,

- земельный участок № расположенный по адресу: РБ, , с/с Юматовский, в районе , 75 Юматовского лесничества, СНТ «Шоморт», кадастровый №,

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей 14.08.2019 года:

- 1 / 2 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, кадастровый №,

- 1 / 2 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в автокооперативе «», кадастровый №,

- 1 / 2 доли земельный участок № с кадастровым номером 02:47:180906:224, расположенный по адресу: РБ, кв№ Юматовского лесничества, СНТ », кадастровый №,

- 1 / 3 доли жилого помещения- квартиры по адресу: 80, кадастровый №.

Определить доли наследников в наследственном имуществе и признать право собственности:

за ФИО3 на:

- 2 / 3 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, кадастровый №,

- 7 / 12 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в автокооперативе «», кадастровый №,

- 1 / 18 доли жилого помещения по адресу: .

за ФИО2 на:

- 1 / 6 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, кадастровый №,

- 5 / 12 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в автокооперативе «», кадастровый №,

- 1 /12 земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, », в районе кв.№ Юматовского лесничества,. кадастровый №,

за ФИО4 на:

- 1 / 6 доли гаражный бокс №, расположенный по адресу: в кооперативе №, кадастровый №,

- 17 / 18 доли жилого помещения по адресу: , кадастровый №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова