Решение
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 г. г.Городец
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, ФИО2 о признании право собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ........
Определением суда от 22.11.2022 к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечен ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что распоряжением Администрации города Заволжья от *** *-р ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе ........ В связи с выездом на постоянное место жительства в другой регион, ФИО2 передал земельный участок под строительство гаража истцу, при этом документы об изъятии и передаче оформлены не были. В 1995 года истец ФИО1 своими силами и на свои средства построила гараж и пользуется им по назначению до настоящего времени, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи и сборы. Гараж построен с соблюдением строительных норм и правил. По результатам проведенной технической инвентаризации, площадь гаража по наружному размеру составляет * кв.м., по внутреннем-у * кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.На основании п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, распоряжением Администрации города Заволжья от *** *-р ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе ....... (л.д. 13-14).
ФИО2, не воспользовавшись указанным земельным участком по назначению, передал его ФИО1, которая в *** году построила на нем гараж своими силами и на свои средства. Указанный гараж истец использует по назначению до настоящего времени, оплачивает необходимые платежи, налоги и сборы (л.д. 15-23).
По данным КП НО «Нижтехинвентаризация», спорный гараж по адресу: ....... имеет площадь по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному – * кв.м. (л.д. 25-34).
Спорный гараж расположен в блоке гаражей, споров с владельцами смежных гаражей не имеется, сохранение данного объекта недвижимости не нарушает интересы третьих лиц (л.д. 52).
С учетом указанных обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ......., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....... (паспорт * выдан *** .......) право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по внутреннему обмеру * кв.м., по наружному – * кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 28 февраля 2023 года.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.