Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Судья Волжского городского суда <адрес> Лиманская В.А (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов, с полным средним образованием, вдовца, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А – 28, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в текущем году,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

"."..г. в 15 часов 25 минут, находясь в подъезде жилого <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает, вину признает, пояснив, что пришел по месту проживания сожительницы 1, с которой проживали на протяжении 20 лет и которая перестала пускать его в квартиру, в этой связи учинил скандал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АВ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей 1 и 2 в присутствии которых ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, и не реагируя на неоднократные замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, при котором он постоянного места работы и источника дохода не имеет, смягчающее административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается копиями постановлений Волжского городского суда <адрес> от 22.02.2025г.; 08.03.2025г.; 26.02.2025г.; 03.02.2025г.; 14.01.2025г.; 25.12.2024г.; 21.12.2024г.; 10.12.2024г.; 17.11.2024г.; 03.11.2024г.; 28.10.2024г.; 03.09.2024г.; 06.08.2024г.; 24.07.2024г.; 26.06.2024г.; 23.04.2024г.; 19.04.2024г.; 06.04.2024г.; 11.02.2025г.; 05.05.2024г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, на срок десять суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 16 часов 45 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: