Дело № ***

46RS0№ ***-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 03 июля 2025 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Политаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющего основное общее, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № *** № ***, выданный **.**.** <данные изъяты> ***, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.**, в 13 час. 00 мин., ФИО1 находился в общественном месте вблизи *** г. Железногорска Курской области, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имея запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14ч. 2 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции К., находившимся при исполнении служебных обязанностей, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача-нарколога по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, чем ФИО1 согласился, о чем был составлен протокол о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако по прибытию в ОБУЗ «ЖГБ», расположенное в *** г. Железногорска Курской области, **.**.**, в 13 час 23 мин., ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано врачом И. в акте освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции К. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в вышеуказанном правонарушении признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, наряду с признанием им своей вины, удостоверяется совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1, в котором указано на обстоятельства оказания последним неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствованию его деятельности; ФИО1 при даче объяснений не отрицал своей вины;

- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции К. и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции Т. от **.**.**, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от **.**.**, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения последним.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что действия сотрудника полиции соответствовали требованиям ст.ст. 12-13 Закона РФ «О полиции».

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№ ***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении трех дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Политаева