Дело №

УИД-05RS0№-22

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2 его представителя – адвоката ФИО10, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы ФИО1, представителя органа опеки и попечительства МО ГО «<адрес>» ФИО8, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размере взыскиваемых алиментов и определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО1 об уменьшении размере взыскиваемых алиментов и определении порядка общения с детьми.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ он обязан ежемесячно уплачивать в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка.

Указанное решение суда им обжаловано не было в связи с тем, что в суде у него отобрали заявление о согласии с исковыми требованиями, объяснив, что это необходимо для получения детьми выплат, и что исполнительный лист не будет выписан. Однако, в настоящее время существенно изменились обстоятельства, и он не в состоянии выплачивать на содержание детей установленный судом размер алиментов, так как он женат, имеет малолетнего ребенка и супруга находится в состоянии беременности.

Истец ФИО2 и его представитель адвокат ФИО10 исковые требования поддержали полностью и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, которая по настоящее время не погашена. Просила суд отказать в удовлетворении требования о снижении размера взыскиваемых в ее пользу алиментов, так как она инвалид 2-й группы и не может содержать детей. По поводу требования об определении порядка общения ФИО2 с сыновьями она возражений не имеет и согласна с тем, чтобы он забирал детей в субботу после школы и до вечера воскресенья каждой недели.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан составляет 11 499 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей, что установлено Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об усыновлении отцовства и о взыскании алиментов" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 следует, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд учитывает, что размер алиментов, взыскиваемый на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. "81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Таким образом, только суду законодательство предоставляет возможность уменьшить или увеличить размер долей, взыскиваемых в пользу несовершеннолетних детей, с учетом материального или семейного положения сторон и иных обстоятельств.

ФИО2 в обоснование своих требований об изменении порядка взыскиваемых алиментов ссылается на отсутствие работы, нахождения в гражданском браке с ФИО3 и рождения ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, отсутствие постоянной работы, рождение в семье истца ребёнка от второго брака, следует рассматривать как изменение его семейного положения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Из представленного истцом свидетельства о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно справке о месте жительства и составе семьи, вместе с истцом ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, пос. «Новый», <адрес> проживают: жена – ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из положений ст. 80 СК РФ о равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным уменьшить установленный решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одного прожиточного минимума на каждого ребенка до 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> по месту жительства получателя алиментов, что составляет - 5749,50 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек на каждого ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Кроме того, взысканная сумма алиментов подлежит индексации судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что несовершеннолетние дети истца и ответчицы: сын- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе с матерью ФИО1.

Истец ФИО2 просит суд определить следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив их встречи два дня каждой недели в субботу с 10 часов утра до 20 часов вечера воскресенья.

Ответчица ФИО1 не возражала против определения указанного выше порядка общения детей с их отцом, только просила учесть, что в субботу дети будут находиться в школе.

Орган опеки и попечительства администрации МО "<адрес>" РД в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ считает целесообразным с учетом возраста детей, их привязанности к каждому из родителей, признания матерью требования о порядке общения с детьми, установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетними сыновьями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую субботу месяца после окончания занятий в школе, отец забирает детей по своему месту жительства и возвращает до 20 часов по месту жительства матери, при этом учитываются такие обстоятельства как: состояние здоровья детей, их желание, а также желание матери провести выходной день с детьми.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключения органа опеки и попечительства, равенство прав родителей в воспитании детей, учитывая интересы несовершеннолетних детей суд считает возможным определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетними детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив их встречи два дня каждой недели в субботу после занятий в школе и до 20 часов вечера воскресенья.

Стороны могут вносить временные изменения в установленный порядок общения по взаимной договоренности в интересах детей и с учетом их мнения.

Вопросы лечения, обучения, воспитания ребенка родители решают совместно.

Правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, устанавливаемый судом порядок общения отца с детьми может быть изменен.

Указанный порядок общения прежде всего отвечает интересам несовершеннолетних детей, и не ущемляет права родителей, поскольку в воспитании детей важную роль играют оба родителя, которые имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Только совместными усилиями они могут дать им полноценное нравственное, духовное и физическое развитие.

Суд также отмечает, что спорные правоотношения по вопросу воспитания детей являются длящимися, стороны вправе при изменении обстоятельств, в том числе возраста детей, здоровья, занятости, иных жизненных обстоятельств вновь обратиться в суд с требованиями об определении иного порядка общения с ребенком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размере взыскиваемых алиментов и определении порядка общения с детьми удовлетворить.

Уменьшить установленный решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одного прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> по месту жительства получателя алиментов, на каждого ребенка до 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> по месту жительства получателя алиментов, что составляет - 5749 (пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек на каждого ребенка, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Прекратить взыскание алиментов с ФИО2 по решению Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетними детьми: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив их встречи два дня каждой недели в субботу после занятий в школе и до 20 часов вечера воскресенья.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова