УИД 11RS0017-01-2023-000455-95 дело № 2-297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Визинга Республики Коми 16 августа 2023 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Сысольского района РК Киршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Сысольский районный суд РК с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что в указанном доме зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, никаких препятствий в пользовании домом не чинились, вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, содержанием дома не занимается. Регистрация ответчика по жилому помещению нарушает права собственников на получение субсидий, ведет к переплате за коммунальные услуги.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <адрес> приобретен ею по договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ. Она является собственником <данные изъяты> доли, её детям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также принадлежит по <данные изъяты> в праве собственности на дом. Брак с ответчиком зарегистрирован был ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в принадлежащем ей и её детям жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает, дом приобретен до заключения брака. Вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, содержанием дома не занимается. Регистрация ответчика по жилому помещению нарушает права собственников на получение субсидий, ведет к переплате за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная им по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Исходя из положений п. 2 ст. 117 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отказ лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ослушании дела.

Третье лицо МО МВД России «Сысольский» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, мнения по иску не выразило.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Сысольского района, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Из ст.31 ЖК РФследует, что члены семьи собственникажилого помещенияимеютправопользованияданнымжилым помещениемнаравне с собственником. При этом к членам семьи собственникажилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЕА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу с согласия собственника жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <адрес>не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, доказательств заключения между истцом и ответчиком договора найма жилого помещения либо договора временного пользования суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, чтоправопользованияжилым помещениемответчикутратил, в связи с чем. требования истца подлежат удовлетворению.

Из положений ст. 7 ФЗ Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, органом регистрационного учета производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Соответственно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина