Дело № 2а-1132/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001250-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 26 сентября 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП ЖКХ «Приазовское» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

МУП ЖКХ «Приазовское» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, и просит признать незаконными действия начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 по отказу в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МУП ЖКХ «Приазовское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие. От директора МУП «ЖКХ Приазовское» ФИО1 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики: Врио начальника Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4, представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Представителю административного истца известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о чем указано в заявлении административного истца об отказе от административного иска.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, поэтому производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ представителя административного истца – директора МУП ЖКХ «Приазовское» ФИО1 от административного иска МУП ЖКХ «Приазовское» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску МУП ЖКХ «Приазовское» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко