Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием представителя административного истца ФИО10 прокурора ФИО11

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО12 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО13 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по ЛГО 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО14 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО15 совершил преступление при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суд Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решением установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В период административного надзора ФИО21 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре. ФИО22 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО23 преступлений и правонарушений, просит установить ФИО24 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО25 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО26 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указал, что с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Пермского края (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 поставлен на учет в ОМВД России по ЛГО как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, ограничения, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 16-19).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО30 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-13).

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО31 был предупрежден (л.д.21).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО32 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.14-15).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений, ФИО33 своевременно были выданы графики явок для регистрации (л.д.17,18), о недопустимости нарушений административного надзора ФИО34 был предупрежден (л.д.20-22).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период административного надзора, и после вынесенного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 продолжил допускать нарушения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24,25-26,27-28,29-30,31-32), после чего вновь был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.25).

За совершенные правонарушения ФИО36 вновь предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.33).

Согласно справке-характеристике (л.д.26) ФИО37 состоит на учете в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. ФИО38 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей, не трудоустроен живет на средства от случайных заработков. В отношении ФИО39 возбужденных уголовных дела нет (л.д.27).

Таким образом, судом установлено, что ФИО40 в период административного надзора, допускает совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, при этом неоднократно предупреждался сотрудниками полиции о недопустимости нарушений административного надзора, при таких обстоятельствах, суд полагает, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения ФИО41 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым дополнить ему установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц с сохранением иных ранее установленных решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО42, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по административному надзору, установленному решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до четырех раз в месяц, с сохранением иных ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.