Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.08.2022 в 17:15 час. ФИО2,находясь по адресу: ул.Трубников, 50, управляя автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не отрицалсвою причастность к дорожно-транспортному происшествию, вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 суду пояснил, что виновным в ДТП считает ФИО2, который, управляя автомобилем, допустил столкновение с его автомобилем, просил лишить ФИО2 права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, 19.08.2022 в 17:15 час. ФИО2, находясь по адресу: ул.Трубников, 50, управляя автомобилем марки «№ государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак №, находящимся под управлением ФИО3, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

По факту столкновения дежурной частью ОМВД России по городу Первоуральску зарегистрировано сообщение от 19.08.2022 и возбуждено дело об административном правонарушении, а в целях установления личности участника дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, о чем должностным лицом ГИБДД вынесено определение.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

рапортом врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5, согласно которому, 19.08.2022 в 17:51 час. поступило сообщение от ФИО3 о том, что у заявителя на стоянке со стороны подъездов поцарапан автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак №,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.08.2022,

схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <...>, подписанной должностным лицом ГИБДД и участниками ДТП,

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что оба автомобиля, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, имеют механические повреждения;рапортом инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску от 19.08.2022, прибывшего на место ДТП и установившего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия,

объяснениямиФИО3 и ФИО2 по обстоятельствам совершения последним административного правонарушения,

рапортом инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 от 25.08.2022 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

алфавитной карточкой в отношении ФИО1

По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении от 25.08.2022, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ФИО2 непосредственно после столкновения с транспортным средством свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, условия, позволявшие водителю ФИО2 покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции, им не соблюдены.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку независимо от степени причиненного ущерба, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываюпризнание вины в совершении административного правонарушения.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

БЕЛЯКОВА НИКОЛАЯ СЕМЕНОВИЧАпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья: Д.Г. Карпенко