Производство №2-897/2022
УИД 57RS0022-01-2022-001715-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,
с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3,
прокурора Харламова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании родной сестры ФИО4 умершей.
В обоснование заявленных требований указала, что 2 октября 1986 г. ФИО5 снялась с регистрационного учета по адресу: и уехала, согласно отметке в домовой книге, по адресу: .
ФИО5 является собственником 8/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . У нее имеется двое детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Более 20 лет не имеется информации о месте нахождения ФИО5 и обращение в органы полиции результатов не дало.
Признание умершей ФИО1 необходимо для оформления в собственность земельного участка по адресу: после смерти ФИО9 – матери ФИО1 и ФИО5, умершей 3 июня 1997 г., поскольку для переоформления в собственность данного земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, требуется согласие всех сособственников жилого дома.
Протокольным определением суда от 2 августа 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО6, ФИО7 и ФИО11
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, воспользовалась своим правом на участие в деле через представителя.
Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам.
Заинтересованное лицо ФИО6 по сведениям УМВД России по Орловской области признан умершим 13 января 2020 г.
Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО11 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО7 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор Харламов А.Н. в судебном заседании пояснил суду, что заявленные требования являются законными и имеются основания для их удовлетворения.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
На основании статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено и следует из домовой книги дома по , что ФИО2 2 октября 1986 г. снята с регистрационного учета по данному адресу и выбыла по адресу: (л.д.8-9).
Исходя из записи акта о рождении ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении ФИО1 I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, они приходятся друг другу родными сестрами, родителями которых значатся ФИО8 и ФИО9 (л.д.10,36).
Указанные обстоятельства также подтверждаются решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 21 июня 1976 г. по иску ФИО9 об установлении факта признания отцовства (л.д.6).
Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от 25 января 1977 г. признано право общей долевой собственности на домовладение № по за ФИО9 (1/2 доля в праве) и ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО1 и ФИО14 и ФИО17 (по 1/12 доле за каждым) (л.д.4).
По сведениям УМВД по Орловской области, по факту обращения ФИО11 с целью установления места нахождения ФИО5 проведена проверка, материал КУСП №1260 от 7 февраля 2022 г. списан в номенклатурное дело ОП №3 УМВД России по г.Орлу, поскольку в данном случае отсутствовали признаки какого-либо преступления (л.д.4).
По сведениям БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» от 6 мая 2022 г. и БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» от 5 мая 2022 г., ФИО4 на учете не состоит (л.д.34).
По информации БУЗ Орловской области «Орловская областная клиническая больница» от 6 мая 2022 г. ФИО4 с 2017 года по состоянию на 5 мая 2022 г. за медицинской помощью не обращалась и на стационарном лечении не находилась (л.д.40).
Аналогичные сведения предоставлены БУЗ Орловской области «Больница скорой медицинской помощи им. Н.А.Семашко» от 28 апреля 2022 г., БУЗ Орловской области «Поликлиника №3» от 28 августа 2022 г. (л.д.42, 44).
ФИО4 как застрахованное лицо в органах Пенсионного Фонда Российской Федерации не значится (л.д.45).
Сведения о судимости ФИО4 в ГИАЦ МВД Российской Федерации отсутствуют (л.д.47).
Между тем, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Орловской области от 11 мая 2022 г., ФИО17 была судима 5 декабря 2000 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д.51).
Из ответа УМВД России по Орловской области следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 28 апреля 1998 г. по адресу: . Документирована паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД Железнодорожного района г.Орла (срок действия истек) (л.д.49).В отношении ФИО4 ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу розыскное дело не заводилось (л.д.53).
Согласно рапорту УУП ОП №3 УМВД Росси по г.Орлу от 17 июля 2022 г., осуществлялся выход по адресу: , где ФИО18 обнаружено не было (л.д.82).
Кроме того, исходя из ответа УФССП России по Орловской области от 15 июля 2022 г., исполнительных производств в отношении должника ФИО18 в подразделении судебных приставов не имеется (л.д.83).
Из материалов наследственного дела №108/2000, открытому к имуществу ФИО9, умершей 13 декабря 2000 г., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери обратилась ФИО1 Ее сестра - ФИО18 с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.85-119).
В материалах указанного наследственного дела имеется решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 30 августа 2000 г., согласно которому установлен факт принятия наследства ФИО12 после смерти матери ФИО9
В соответствии со свидетельством №2920 от 14 декабря 1992 г. на основании решения администрации г.Орла ФИО9, ФИО12, ФИО13. ФИО1, ФИО14, ФИО17 и ФИО10 на праве пожизненного наследуемого владения передан земельный участок, расположенный по адресу: (л.д.105).
На основании свидетельств о смерти ФИО13 умер 4 июня 2003 г., ФИО14 умер 29 сентября 2020 г. (л.д.128-129).
Заочным решением Северного районного суда г.Орла от 30 января 2018 г. по иску ФИО1 к ФИО12, ФИО14, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, исковые требования удовлетворены, и за истцом признано право собственности на 3/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО9 (л.д.134-136).
24 сентября 2019 г. на основании решения Северного районного суда г.Орла по иску ФИО1 к Управлению градостроительства администрации г.Орла, администрации г.Орла, ФИО7, ФИО12, ФИО14, ФИО17 и ФИО10 о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому и изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом требования удовлетворены. Согласно данному решению, ФИО1 является собственником 46/106 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом . ФИО7 принадлежат 16/106 долей, ФИО14, ФИО17 и ФИО10 – по 8/106 долей каждому, ФИО9 – 12/106 долей, ФИО13 – 8/106 долей (л.д.137-145).
В последующем ФИО7 обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации г.Орла, администрации г.Орла, ФИО1, ФИО14, ФИО17 и ФИО10 о сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому и изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом. Решением Северного районного суда г.Орла от 6 октября 2020 г. иск удовлетворен, в связи с чем решено признать за ФИО7 38/128 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом , за ФИО1 – 46/128 долей, за ФИО14, ФИО17 и ФИО10 – по 8/128 долей за каждым и определить долю ФИО9 – 12/128, а долю ФИО13 – 8/128 (л.д.146 -152).
Заочным решением Северного районного суда г.Орла от 1 сентября 2021 г. за ФИО1 признано право общей долевой собственности на 8/128 долей указанного выше жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО14 (л.д.153-161).
По сообщению УМВД России по Орловской области от 15 июля 2022 г. при проверке по учетам ИБД – Р, ФИО18 в розыске не значится, архивные сведения о нахождении ее в розыске отсутствуют. При проверке по сервису организации Дежурных частей информации о наличии заявлений по розыску указанного лица также не имеется (л.д.124).
На основании рапорта УУП ОП №2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу от 2 августа 2022 г. установлено, что по адресу: ФИО18 не проживает на протяжении длительного времени. Соседи пояснили, что в данной квартире никто не проживает, и место нахождения ФИО17 им неизвестно (л.д.126).
Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16 также подтвердили, что сведения о месте нахождения ФИО4 родственникам неизвестны. Длительный период времени она не проживает по месту своей регистрации.
Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания указанных свидетелей также согласуются с письменными доказательствами и пояснениями участников процесса.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что начиная с декабря 2000 года и по настоящее время (более 21 года) какие-либо сведения о ФИО4 отсутствуют, а розыскными мерами установить ее местонахождение не удалось.
Поскольку юридически значимым обстоятельством для объявления гражданина умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, что и было установлено судом в ходе рассмотрения данного гражданского дела, то имеются правовые основания для объявления ФИО4 умершей, в связи с чем заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявленные требования ФИО1 удовлетворить.
Объявить умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку .
Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла.
Председательствующий Н.С. Шуклина